Piszą że ich zadaniem będzie zwalczanie pocisków kierujących. To uj że kierowanych ale chciał bym to widzieć. Ani nie ma to parametrów by się znaleźć w odpowiednim miejscu w odpowiednim czasie ani nie ma nawet rakiet średniego zasięgu.
@majk3l: Ani nie zdążą dolecieć ani dogonić ani nie będą mieć czym zestrzelić. na średnim i długim dystansie. To tak jak z tym pieprzeniem że f-35 taki wspaniały. Samolot przewagi powietrznej i w ogóle radar że i do tego niewidzialny. A dokupujemy awacsy. Bo nas nie bedzie stać na latanie f-35. Poza tym że to miał być samolot na zastąpienie f-16 jako tani muł roboczy o zdolności do walki manewrowej
@p10trek: 1. Jak się zamawia najnowocześniejszą broń, to tak to wygląda. Tak było z naszymi F-16 (wersja zamówione przez nas była na papierze). 2. Powtarzasz wcześniejszą brednie.
@tmn007: Ale FA-50 to kolejna platforma. Wymagająca swojej logistyki wyszkolonych pracowników etc. Będą analogiczne potrzeby w związku z f-35 a już z f-16 są problemy. Do tego modele śmigłowców tez rozwijają się przez paczkowanie.
@majk3l Są dostępne ale to są 30letnie prawie sprzety, z #!$%@? radarem, nie wiadomo jak z nalotem i stanem. Jakby to była taka super opcja to by się Niemcy nie pozbywali tego i kupowali zupełnie nowych na ich miejsce a zrobili upgrade.
To już lepiej iść w F-18 z racji tego, że mamy F-16.
Oczywiście, że to polityczne i patrząc na to jaki to #!$%@? zakup to musiał być deal braker przy kredycie od Korei.
Komentarze (17)
najlepsze
To uj że kierowanych ale chciał bym to widzieć. Ani nie ma to parametrów by się znaleźć w odpowiednim miejscu w odpowiednim czasie ani nie ma nawet rakiet średniego zasięgu.
@PastaZeSzczypiorku: chyba chodziło o tak kierowane, ale te szkolne samolociki nawet takiego nie strącą ( ͡º ͜ʖ͡º)
To tak jak z tym pieprzeniem że f-35 taki wspaniały. Samolot przewagi powietrznej i w ogóle radar że i do tego niewidzialny.
A dokupujemy awacsy. Bo nas nie bedzie stać na latanie f-35. Poza tym że to miał być samolot na zastąpienie f-16 jako tani muł roboczy o zdolności do walki manewrowej
2. Powtarzasz wcześniejszą brednie.
To już lepiej iść w F-18 z racji tego, że mamy F-16.
Oczywiście, że to polityczne i patrząc na to jaki to #!$%@? zakup to musiał być deal braker przy kredycie od Korei.