Malowanie kaloryferów na zielono ma kosztować Polskę do pół bln zł, ale uwolni o

Polskie Towarzystwo Elektrociepłowni Zawodowych wylicza, że koszty transformacji energetycznej ciepłownictwa w Polsce w związku z regulacjami pakietu Fit for 55 mogą wynieść do 418 mld zł. Pozwoli za to zmniejszyć zależność od gazu. PTEZ wie, jak zgromadzić te środki.

[6thsurvivor]

Czyli z hajsu ze sprzedaży uprawnień co2 który miał na to iśc jeszcze dużo zostanie, przecież nie przekuliśmy tych pieniędzy na socjal tylko inwestujemy w energetykę, co nie? XD

[Helix]

co nie? XD

@6thsurvivor: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Dr_Manhattan]

Powtórzę co napisałem we wcześniejszym komentarzu. Polska kupuje więcej uprawnień niż sprzedaje, więc czym uprawnienia są droższe, tym więcej musimy wydać.

@moooka: Debilom z wykopu chyba nie ma co tego tłumaczyć skoro pierwszy komentarz ma ponad 12 razy więcej plusów, niż minusów. Były czasy kiedy człowiekowi jeszcze chciało się tutaj coś uzasadniać, podawać liczby, odnośniki do źródeł ale wszystko to jak krew w piach. A i nierzadko otrzymuje się odpowiedź w stylu "nie zesraj się" albo śmieszny obrazek ¯\(ツ)/¯

Jeszcze lepsze jest to, że debile z wykopu co widać po tym znalezisku myślą, iż 500 miliardów złotych ma kosztować cała modernizacja naszej energetyki xDDD Nie k---a 500 miliardów to są elektrociepłownie, żeby jednemu z drugim głąbowi nie było zimą w dupę zimno, jeśli chodzi o modernizację ENERGETYKI, czyli o odejście od elektrowni jądrowych to na to w perspektywie 30 lat potrzebujemy sporo ponad BILION

[open_or_die]

no to akurat tyle ile przez 8 lat swoich rządów p--------i na socjal sprzedając uprawniania na transformację.

najgorsze jest to że tak będzie w każdym aspekcie gospodarki, PiS ładował wszsytsko na teraz żeby trzymać się koryta ale do końca świata nie będą mogli ukrywać tych długów i zaniedbań.

[moooka]

@open_or_die: Chyba pomyliło Ci się o jedno zero, bo w artykule mowa jest o kwocie kilkaset mld a Polska od początku systemu ETS uzyskała ze sprzedaży uprawnień dochód kilkadziesiąt mld.

[moooka]

@open_or_die: Miliardów złotych, nie euro.

[Molmomas]

unia zmierza w kierunku socjalpseudodemokracji korporacyjnej

[logitive]

@Molmomas: to jest zwykłe strzyżenie baranów poprzez podnoszenie podatków. Trzeb tylko im wmówić, że to dla ich dobra, bo jak nie to, umrą, ugotują się albo uduszą. Trzeba zrobić z tego modę, aby rozładować negatywne emocje, które mógłby się przy okazji pojawić. Cześć osób uwierzy... a podzielonym społeczeństwem łatwiej manipulować.

[6thsurvivor]

@Molmomas: unia zadbała o to żebyś tego nie odczuł dając krajom możliwość handlu uprawnieniami na co2 żeby fiannsować takie rzeczy. To że mieszkasz w kraju który tym finansuje socjal i prywatne wałki nie znaczy że to nie ma sensu xD

[czekerout]

O co chodzi w fit for 55, tak w skrócie :

- Oj chłopaku kopcisz stasznie,
- no ale mnie nie stać na eko samochód czy eko poompę ciepła,
- aaaa nie, to spoko, od dziś będziesz płacił podatek EKO i możesz dalej kocic.

Tak to widzę.

[s.....3]

@czekerout: widać, że 'nie dowidzisz' za dobrze. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jakby twój wzrok widział dalej, to zobaczyłbyś, że generalnie chodzi o powstrzymanie krajów rozwijających się z EU, przed dalszym rozwojem. Rozwojem .... konkurencji dla tzw. starej unii.

Nic tak nie podnosi kosztów produkcji jak droga energia, czy to elektryczna czy w postaci innych paliw. (np. benzyny)

[czekerout]

@szopa123 jak mam napisać o czymś co widzę od 30 lat, jak nas "sprywatyzowali" i trafiliśmy w zagraniczne ręce które szybko zamknęły "nasze" fabryki.

Ale co ty tam wiesz poza swoimi osobistymi wycieczkami, które uprawiasz

nie pozdrawiam w taki razie.

[KlausSchwab2]

No, to tylko 250lat corocznych dopłat to tvp.

[ozzmann]

Jaką amebą trzeba byc zeby wierzyć w wał klimatyczny i ze jest to prawda a nie ustawka zeby wyjąć gruby hajs z niczego ;)

[Domin_]

Ciekawe jaki kraj zarobi najwięcej na tych transformacjach

[kwanty]

Ciekawe jaki kraj zarobi najwięcej na tych transformacjach

@Domin_: Wiemy, który najbardziej straci - Rosja, Bliski wschód. Generalnie dostawcy ropy i gazu. Taki jest cel tej transformacji - zamiast płacić setki miliardów USD rocznie Putinowi za gaz/ropę, to lepiej te pieniądze wydać w UE na rozwój technologii niepotrzebującej ropy/gazu (atom, oze, EV, pompy ciepła, technologie energooszczędne, termomodernizacje, etc...).

[Kot_w_butach7]

@Domin_: Zgaduję, że ten który masowo produkuje pompy ciepła, generatory prądu i elektronikę do wiatraków i stawia od lata na technologie energooszczędne, czyli ma know-how.

Ale jak to tak - pisać ustawy pod dany kraj? Przecież to miała być unia handlowa.

[HuGho]

Regulacje prawne w dzisiejszych czasach są już tak głupie, że czytając tytuł artykułu faktycznie pomyslałem o malowaniu kaloryferów na zielono i nawet mnie to nie zdziwiło. Bardziej wrażenie zrobiła cena.. straszne czasy...

[RiaSci]

A może po prostu wykorzystać nasz węgiel zamiast tego zielonego idioctwa?
No ale czekaj, to wtedy zarobi nie ten co miał zarobić.