Ukraińcy zachwalają polski karabinek Grot
Ponad 30-minutowa recenzja karabinu Grot, idzie zrozumieć, o co chodzi, nawet jeśli nie zna ukraińskiego. Co do istoty - jest ona jak najbardziej pozytywna :)
Wiggum89 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 28
- Odpowiedz
Ponad 30-minutowa recenzja karabinu Grot, idzie zrozumieć, o co chodzi, nawet jeśli nie zna ukraińskiego. Co do istoty - jest ona jak najbardziej pozytywna :)
Wiggum89 z
Komentarze (28)
najlepsze
A0 i A1 rzeczywiście miały sporo wad, wbrew temu co dzisiaj piszą o Grocie.
AK jest karabinkiem łopatologicznym, trzymaj Wania i strzelaj, idiotoodpornym, GROT juz nie.
Wymaga konserwacji, dokładnego dokręcenia, regulacji itp.
Dlatego przejście z AK na Groty nie jest i nie było bezbolesne.
W obecnie produkowanych GROTach wprowadzono sporo usprawnień.
Oczywiście mowa o wersji wojskowej nie cywilnej ;)
@krulowoEuropy: no i der Onet miał rację co do pierwszej wersji tego karabinka o której pisał. Widzę, ciężko to niektórym pojąć, że czasem krytyka może się przyczynić do ulepszenia produktu xD Być może gdyby nie der Onet, to by ukraińcy klnęli na polski karabinek Grot.
@jan-ulaf: Nie rupieć, tylko jedna z lepszych wersji rozwojowych AK, no i też lepszy stosunek cena-efekt od Grota na ten moment. Jedyny minus to możliwości produkcyjne i prawo w Polsce, bo zapotrzebowanie na całym świecie na Beryl jest bardzo duże, nawet cywilne w USA. Dobra opcja nawet po prostu na eksport i zarobek już #!$%@?ąc od polskiego wojska.
Poza tym to:
Celność jest wystarczająca dla żołnierza niebędącego strzelcem wyborowym (a oni i tak wolą broń na większy nabój),
Zasięg zależy od naboju - w berylu mamy NATO'wski.
Ergonomia zachodnich konstrukcji i AK jest podobna, z czego chłop się
Problemy z wersją kupioną dla WOT były i to nie żadne der onet tylko fakty.
A prawda jest taka, że już wtedy weszła wersja A2, która ma problemy rozwiązane.
Za to zanim weszła i Onet się tym zainteresował to po grupach skupionych wokół broni palnej latały narzekania na dokładnie te problemy. I wtedy też byli