Horyzont zdarzeń - [Astronarium]

Granica zza której nic nie może się wydostać. Horyzont zdarzeń to umowna powierzchnia czarnych dziur. W jego pobliżu zachodzi wiele zdumiewających zjawisk, które stanowią wyzwanie dla współczesnej fizyki. W tym programie pokażemy badania i teorie dotyczące horyzontu zdarzeń.

[brawo__ja]

program dofinansowano przez ministerstwo edukacji i nauki... przyznam... jestem zaskoczony: 2022 a minister czarnek współfinansuje program który lekko przeczy opisowi stworzenia świata z Księgi rodzaju.....

[DarrDarek]

@brawo__ja:
w czym przeczy? Czytałeś Księgę Rodzaju?

[brawo__ja]

@DarrDarek: czytałem. Uważam, ze model jaki proponuje nauka, nie przystaje do opisu stworzenia i funkcjonowania świata. Między innymi dlatego Giordano Bruno spłoną na stosie, Galileusza stanął przed inkwizycją. Ja tylko byłem zaskoczony, ze ministerstwo edukacji finansuje takie ambitne programy.

[zapomnialemhaslo]

ciekawe co by sie stalo sie jakby dwie czarne dziury o takiej samej masie zetknely sie horyzontami zdarzen

[Goglez]

@manekh: Byłoby miejsce pod dwoma horyzontami, z którego nie można uciec, co oznacza że czarne dziury zderzą się ze sobą.

Na przyszłość radzę przeczytać pytanie, do którego odpowiedź komentujesz. Chodziło o zetknięcie się horyzontów zdarzeń i o to, że nie ma tam żadnej fizycznej bariery

Zacytuj fragment, w którym autor pytania wspomina cokolwiek o jakiejś fizycznej barierze, do której się odnosisz. Potem zacytuj fragment w którym ja twierdzę że ona istnieje.

[manekh]

@Goglez: 1. Samo pytanie: ciekawe co się stanie, sugeruje, że coś się jednak stanie, bo z zetknięcie się niczego z niczym nic się nie stanie. 2. Ty zacząłeś pisać o wchodzeniu i wychodzeniu z czarnej dziury, nie ja. 3. Ponownie radzę przeczytać wypowiedź, do której odpowiedź komentujesz. 4. No i na koniec zacytuj proszę fragment w którym sugeruję, że twierdzisz, że bariera istnieje.

[qebeq]

Ciekawe czy mikro- jest jeszcze tak bardzo nieodkryte jak makro-

[EtaCarinae]

Jeśli my jako zewnętrzni obserwatorzy nie możemy zobaczyć jak coś przekracza horyzont zdarzeń to znaczy też, że cała pochłonięta materia od zarania jest w drodze ale nie osiągnęła osobliwości.

[manekh]

@EtaCarinae: wychodzi na to, że dla nas, jako obserwatora, masa całej pochłanianej materii powinna oddziaływać na obiekty dookoła, a jednocześnie nie powinna powiększać masy samej czarnej dziury i obwodu horyzontu zdarzeń, bo nigdy go nie przekracza.

[Bigboss64]

Trza koniecznie obejrzeć.

[Tulej_Tulejka]

Dzięki za wrzutkę.
może mi ktoś łopatologicznie wyjasnic, czym jest ta informacja w tym kontekście? Chodzi tu o coś takiego jak kierunek obrotu cząsteczki? Czy co? Gdzie jest ta informacja przechowywana? Można ją zmierzyć?...

[manekh]

@Tulej_Tulejka: Informacja w może być czymkolwiek, o czym dane możemy hipotetycznie odtworzyć. Teoretycznie wszystko we wszechświecie jest możliwa do opisania poprzez analizę stanu cząstek, które były składowymi tego czegoś.

[Goglez]

@Tulej_Tulejka: Jak wiesz że butelka stała, ale widzisz ją przewróconą, to nie musisz widzieć upadku, żeby na podstawie położenia butelki ustalić gdzie stała wcześniej. Jak widzisz rozbity samochód na drzewie, to nie musisz widzieć wypadku, żeby wiedzieć z którego kierunku samochód jechał i po zniszczeniach i wiedzy na temat materiałów z których samochód jest zrobiony możesz oszacować z jaką prędkością uderzył w drzewo. Policja na podstawie śladów na miejscu zbrodni może

[K0wal]

A czy przypadkiem to nie jest ten Pan prof. Marek Abramowicz że „fizyka jest dziś o wiele bliżej uznania istnienia Boga” którego Andrzej wypunktował jeżeli tak to podziękuje. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,29311694,andrzej-dragan-skoro-fizycy-grzezna-w-elementarnych-pytaniach.html

[ZygmnuntIgthorn]

A czy przypadkiem to nie jest ten Pan prof. Marek Abramowicz że „fizyka jest dziś o wiele bliżej uznania istnienia Boga” którego Andrzej wypunktował jeżeli tak to podziękuje. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@K0wal: Gość od lat zawodowo zajmuje się czarnymi dziurami, ale kto by się tym przejmował. Prywatnie wierzy sobie w jakiegoś tam boga, więc nie może mieć do powiedzenia nic ciekawego na temat astrofizyki. 乁(

[ZygmnuntIgthorn]

@K0wal: Prywatnie, czyli niesłużbowo, bez większego związku z jego pracą zawodową i matematycznymi modelami czarnych dziur. Prywatnie nie musi oznaczać w ukryciu.

[F.....b]

Bo Einstein #!$%@?ł kocopoły.