Washington Examiner: Turcja i Węgry powinny zostać zawieszone w NATO
Aby sojusz obronny był wiarygodny, wymagane jest powszechne zaufanie członków do wsparcia w razie ataku na jednego z nich. Turcja i Węgry obecnie nie spełniają tych oczekiwań.
51431e5c08c95238 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 21
- Odpowiedz
Komentarze (21)
najlepsze
Liczba członków sojuszu pozostaje stabilna i nie eskaluje napięcia. - ład konstruktywistyczny.
Szczególnie w pomoście czarnomorskim, przesmyku suwalskim, bramie smoleńskiej i obwodzie kaliningradzkim.
NATO nadal rządzi na wschodniej flance, a Białoruś pozostaje piwotem.
Obszar rdzeniowy (Heartland) pozostaje bez zmian - to Ocean światowy.
Jedynie masy lądowe Eurazji mogą być lekko zaniepokojone, lecz przepływy strategiczne pozostają niezagrożone.
Białoruś jest piwotem.
( ͡° ͜ʖ
Albo wylot, albo nie, żadnego "zawieszania" i fikołków.
@Tytanowy_Lucjan: Taki sojusz w którym większość może zdecydować że Twoje państwo będzie w wojnie wbrew tobie to idiotyzm. I ekspresowa droga do rozpadu NATO.
@Aleale2: i tu jest sedno. Jak Węgier nie będzie to nic się nie zmieni, ich łaskawa zgoda nie będzie potrzebna, bo to jest nic nie warte.
Turcja natomiast pomogła Ukrainie czyli de facto zabezpieczyła na ile mogła wschodni przyczółek NATO. Wnieśli wartość dodaną.