USA nie potrzebuje pivotu na Azję
Dotychczasowe sposoby oceny potencjału ekonomicznego i militarnego Rosji i Chin były błędne. Chiny produkują towary konsumpcyjne dzięki inwestycjom zachodu, ale ich broń opiera się na systemach postsowieckich i rosyjskich. Europa musi pozostać ważnym sojusznikiem USA w ich globalnej rywalizacji.
zafrasowany z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 74
- Odpowiedz
Komentarze (74)
najlepsze
Właśnie teraz jest dobry moment na rozwiązanie kwestii chińskiej. Zanim wyprodują własny sprzęt wojskowy
@Koniasz: Przenoszeniem produkcji do Wietnamu, Bangladeszu, Indii, Malezji, Indonezji, Filipin. Mogą zdusić gospodarczo Chiny okrążając ich swoimi sojusznikami i wykańczając sojuszników Chin jak Rosję. Cholerni Jankesi, trzeba przyznać są najlepsi w te klocki.
To się zaczęło zmieniać.
Dodatkowo USA, a z nimi Japonia i nie tylko, zakazały sprzedaży do Chin najnowocześniejszych półprzewodników. Oni mają swoje, ale gorsze.
Z produkcji w Chinach korzystali wszyscy - oczywiście. Na zerwaniu tej współpracy - USA straci trochę czasu i trochę pieniędzy (musi zbudować gdzie indziej fabryki, wyszkolić ludzi), a Chiny - źródło innowacji, które jest im niezbędne do dalszego rozwoju.
A co do techniki wojskowej - większość zaawansowanego sprzętu chińskiego to zmodyfikowane produkcje radzieckie/rosyjskie. Nawet silniki lotnicze kupują
W Arabii Saudyjskiej sa montowane na wieżowcach armatki wodne przeciwpożarowe z systemem AI do rozpoznawania zrodla ciepla.
Gdyby ten system zintegrowac z satelita i w czasie rzeczywistym namierzac smugi cieplne za samolotem kazdy samolot stealth bedzie wykrywalny.
Pozdrawiam ( ͡° ͜ʖ ͡°)
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Oh shit, here we go again 1917
I to nie moje fantazje, natomiast fantazją osób, które mentalnie żyją chyba w Usa jest to, że wojska w Niemczech mają je podbić jakby co
Zachód właśnie się zorientował, że ich pęd do dominacji można zatrzymać, nie zlecając im tej produkcji. I to już się dzieje.