W Polsce gdyby ten klient od tyłu podciął nogi napastnikowi, poturbował go czy złamał mu rękę to by odpowiadał za nieuzasadnioną napaść, bo nie było obrony koniecznej.
@Gej: w zasadzie jakby patus dostał papugę który jest społeczną kur** to zdecydowanie mogłoby tak być, a najgorsze, że taki chwast miałby szansę wygrać. Nie żeby miało to go uchronić przed sprawą napaści z bronią, ale mimo wszystko mógłby żądać odszkodowania za poniesione krzywdy ( ͡°͜ʖ͡°)
Az mi się przypomniała sytuacja, gdzie było nagranie napadu na salon fryzjerski w Baltimore. Gość wszedł do salonu i zastrzelił jednego z pracowników. Pechowo dla napastnika, że jednym z klientów był policjant w cywilu i gdy odwrócił się wyciągnął pistolet spod płachty i kropnął gościa. Gdzieś to chyba nawet na twitterze też lata.
Komentarze (360)
najlepsze
@Wykopaliskasz: