Jak Amerykanie stosunkowo małym kosztem niszczą rosyjską potęgę
Dziesiątki miliardów dolarów przekazanych Ukrainie są wydatkiem przynoszącym dużo korzystniejsze skutki dla USA niż biliony, które przeznaczono na wojny w Iraku. Polecam ten artykuł szczególnie osobom które mają wątpliwości czy Polska powinna w takim dużym stopniu pomagać Ukrainie.
BezDobry z- #
- #
- 151
Komentarze (151)
najlepsze
To prawda, ale w naszym interesie jest to, aby ruSSkie dostali w dupę tak mocno, aby przez najbliższe 20 lat nie wychynęli z własnej nory...
@Squatlifter: ( ͡° ͜ʖ ͡°) więc ta wojna to niewielki koszt, za rozwalenie (prawdopodobnego) sojusznika CHRL a do tego liczymy tutaj "suche" $ ale nikt nie policzy zysków jakie ma USA z przejęcia najnowszych kacapskich systemów radiowych, radarowych, pocisków, krypto, materiałów itd. na ile miliardów $ można wycenić przechwycenie pozoratorów głowic z kacapskich
@Martwy_stwor: dlatego Europa przeznacza środki na przywrócenie kompetencji produkcyjnych, które wcześniej wielkie korporacje przekazały do Chin.
USA przekazuje głównie STARY sprzęt, na który już wydano pieniądze i który prędzej czy później trzeba by zutylizować. No i teraz jest wykorzystywany na utylizowaniu ruskich ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Nowych zabawek takich jak abramsy, F-22, ani nawet starszych F-16 nie przekazują wcale.
Ale Republikanie
Ciekawe dywagacje, tylko masz jakieś linki/dowody, aby się podeprzeć?
1. Skąd twierdzenie, że większość Republikanów chce zakręcić kurek z dostawami? W artykule tego nie ma.
2. Skąd twierdzenie, że Trump chodził na pasku Putina? Może dla Trumpa po prostu było wygodnie mieć kogoś do dyskredytacji wrogów politycznych? A może ktoś myślał (kiedyś) o sojuszu z Rosją przeciw Chinom?
@Pomorski_Wilk: a najzabawniejsze że Amerykanie dostali w zamian najnowszy sprzęt kacapski, włącznie z testowym / prototypowym (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) jak np. radary pola walki (artyleryjskie) (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) uszkodzonymi po przymusowym lądowaniu samolotami i śmigłowcami z całym niezniszczonym osprzętem ( ͡
:D
@rzookol: Ukraina oraz Polska "dzięki" napaści Rosji mają od niemal roku interesy dużo bardziej zbieżne niż wcześniej. Putin fatalnie wtopił rozeznanie sytuacji (liczył na blitzkrieg). I nie chodzi o wdzięczność (chociaż to jest OK) - ale zwyczajnie o wspólne zagrożenie ze strony Rosji. Jednocześnie praktyczne doświadczenie UA jest nie do przecenienia - w Europie to w tej chwili czego by tu nie mówić