@liDEL: Równie dobra moglibyśmy "kiedyś" przekroczyć prędkość światła. Taki poiar jest po prostu niemożliwy.
A jeśli chodzi o pytanie, czy wszechświat myśli to nie jest to takie proste. Po prostu nie ma wyraźnej granicy między myśleniem, a "niemyśleniem". Człowiek myśli, pies myśli. A komputer myśli? Niby to tylko skomplikowana maszyna Turinga, ale czyż móżg też nią nie jest?
"odkrycie"? no... raczej zauwazone podobienstwo. i to tylko w kwestii wizualnej. troche to jest tak, jakby powiedziec: patrzcie - glowa jest okragla i slonce jest okragle.
Czemu przesada? To tylko naturalny fraktal, czemu układu gwiazda planety nie można porównywać do budowy atomu, a dalej idąc do bardziej skomplikowanych tworów? Życie jest pełne analogii. :-)
Może jeszcze się kiedyś okażę, że wszechświat myśli? ;-)
Komentarze (9)
najlepsze
A jeśli chodzi o pytanie, czy wszechświat myśli to nie jest to takie proste. Po prostu nie ma wyraźnej granicy między myśleniem, a "niemyśleniem". Człowiek myśli, pies myśli. A komputer myśli? Niby to tylko skomplikowana maszyna Turinga, ale czyż móżg też nią nie jest?
tym niemniej inspirujace.
Obecnie obowiązujący model to chmura elektronów (chyba).
Nie przecze, że fraktale nie występują w przyrodzie (brzeg morza, jelita...), ale atop i planety to dość niefortunny przykład.
Kto wie co odkryjemy :>
Może jeszcze się kiedyś okażę, że wszechświat myśli? ;-)