@av18: pompa ciepła jako nazwa ogólna może wykorzystywać obydwa te efekty. Natomiast to co w zwyczaju nazywa się pompą ciepła w domach to najczęściej wykorzystuje efekt Joule’a-Thomsona. Więc błędu nie ma, pompa ciepła pozwala przetransferować energię cieplną w odwrotnym kierunku niż wynika to z zasad termodynamiki, czyli ciepło ma kierunek od cieplejszego do zimniejszego lub lepiej/szybciej niż normalnie. A przy okazji wykorzystując efekt Paltiera może produkować prąd ale faktycznie nie jest
@jakucam: Nie umiesz czytać ze zrozumieniem, albo jesteś głupi. "Gość" powinien napisać - w odwrotnym kierunku niż wynika to z zasad termodynamiki, czyli ciepło ma kierunek od zimniejszego do cieplejszego lub lepiej/szybciej niż normalnie
Na jednym chińskim module peltiera, chłodzeniu CPU i zasilaczu 15V wykonałem lata temu mini komorę mgłową (Wilsona) do obserwacji przelotu cząstek elementarnych. Temperatura powierzchni około -40 stopni. Najsłynniejszemu elektrykowi na światowym YT (temu z jedną brwią) to nie chciało wyjść ( ͡°͜ʖ͡°)
Jak widać pomysł się w tym zastosowaniu nie przyjął, a rynek poszedł w innym kierunku. W sumie równie ciekawe jest to, że P4 z 2002 (którego miał chłodzić ten wynalazek) miał w topowej wersji 2.8 Ghz, a po 20 latach na jakiś max boostach 12900KS ma raptem 5.5 Ghz - a wydajność "trochę"
@yektoh: ogólnie Peltier do chłodzenia PC to tak średnio sie nadaje, a do topowych procesorow to juz w ogole nie ma sensu. LTT próbowało jakiś piec od Intela czy nVidii Peltierem chłodzić, to samo zasilanie do Peltiera pobierało kilka razy więcej mocy od komputera xD to juz lepiej chyba wydac 5 stow na D15 od Noctuy
Chłodzenie procesorów tą metodą testowałem za czasów Pentium III i zawsze problem był ze skraplaniem się pary wodnej w okolicach płytki. Trzeba było stosować zabezpieczenia jak w przypadku chłodzenia ciekłym azotem. Sam moduł mocno się grzał i także trzeba było dobrze odprowadzać z niego ciepło, żeby się nie zjarał.
Komentarze (41)
najlepsze
Najsłynniejszemu elektrykowi na światowym YT (temu z jedną brwią) to nie chciało wyjść ( ͡° ͜ʖ ͡°)
http://web.archive.org/web/20040622093000/https://www.thermaltake.com/products/subzero/subzero4g.htm
Jak widać pomysł się w tym zastosowaniu nie przyjął, a rynek poszedł w innym kierunku. W sumie równie ciekawe jest to, że P4 z 2002 (którego miał chłodzić ten wynalazek) miał w topowej wersji 2.8 Ghz, a po 20 latach na jakiś max boostach 12900KS ma raptem 5.5 Ghz - a wydajność "trochę"
https://landing.coolermaster.com/pages/ml360-sub-zero-cryo-clocking/
chodzi o koszty vs zyski?