U nas też na schrony przewiduje się szkoły. Jak widać, nie ma sensu budować schronów, bo ruska swołocz i tak zbombarduje, a przed celowym ostrzałem to zwykły schron nie wystarczy. W razie wojny albo karabin, albo wczesna ucieczka z terenu działań wojennych, żeby nie przeszkadzać walczącym. Schrony się nie sprawdzają.
@wykopyrek: Czekaj, czekaj logika mi podpowiada że definicja schronu to miejsce ktore chroni przed bombami itp. wiec nie mozna wziac jakiegos przykladowego schronu i na jego podstawie powiedziec ze schrony sie nie sprawdzają bo wówczas ów przykład nie był z definicji schronem. Za pewne są takie schrony które spełniają to zadanie i dopiero takowe możemy nazwać schronem. ( ͡°͜ʖ͡°)
j logika mi podpowiada że definicja schronu to miejsce ktore chroni przed bombami itp.
@kocurrek32: nie ma czegoś takiego jak 0:1. Brak ochrony przed bombami vs. ochrona przed bombami.
Schron chroni w lepszym zakresie niż przeciętny budynek, ma wzmocniony strop, możliwość uszczelnienia okien i drzwi, filtrowaną wentylację itd. Ale schron cywilny nie obroni cię przed bombami zaprojektowanymi do niszczenia schronów wojskowych.
@afc85: z Konfederacja powinni zrobić to samo co z afd w Niemczech - totalna inwigilacja z groźba wyrzucenia z rządu za jawne wspieranie Rosji i rosyjskiej agendy.
będąc uczcicwym to trzeba przyznać, że ukraińcy prowadzą operacje wojskowe w szkołach, a potem olaboga szok nalot na szkołę. Hamas robi to samo od lat. Szkoły, szpitale, bloki mieszkalne - a lokatorzy to zakładnicy, bo taki idiota sobie myśli że człowiek nie będzie się bronić. Ogólnie w tej wojnie jest ogromny chaos informacyjny, przy czym pułk Azow świetnie dokumentuje swoje własne zbrodnie wojenne (a jest już ich kilka). Ps. nie jestem za
@ted-kaczynsky: mimo że masz rację i wojska kwateruje się w szkołach to propaganda musi być że co ruskie to samo zło. Jakby tam były dzieci to od razu napisaliby 400 dzieci, a śmierć 400 wojskowych nikogo nie wzruszyłaby. Tak napisali 400 osób i każdy myśląc o szkole podświadomie myśli o dzieciach, a nie o skoszarowanych wojskowych. Ukraina już parę razy pokazała, że jedzie z propagandą po bandzie ale trzeba bezkrytycznie
@ted-kaczynsky: Pod szkołami (szczególnie starymi) budowano schrony przeciwlotnicze i pewnie tam skryli się mieszkańcy. News jest o szkole, nie przedszkolu. Poza tym mieszkańców siedzących w piwnicy mogą bronić żołnierze na górze, żeby np. nie wbiegł jakiś psychol Czeczen i wszystkich nie wystrzelał. Też bym się lepiej czuł w schronie, gdyby dostępu do niego bronili żołnierze. Rosjanie mają to w dupie i bombardują wszystko jak leci.
Komentarze (29)
najlepsze
Jak widać, nie ma sensu budować schronów, bo ruska swołocz i tak zbombarduje, a przed celowym ostrzałem to zwykły schron nie wystarczy.
W razie wojny albo karabin, albo wczesna ucieczka z terenu działań wojennych, żeby nie przeszkadzać walczącym.
Schrony się nie sprawdzają.
@kocurrek32: nie ma czegoś takiego jak 0:1. Brak ochrony przed bombami vs. ochrona przed bombami.
Schron chroni w lepszym zakresie niż przeciętny budynek, ma wzmocniony strop, możliwość uszczelnienia okien i drzwi, filtrowaną wentylację itd.
Ale schron cywilny nie obroni cię przed bombami zaprojektowanymi do niszczenia schronów wojskowych.
źródło: comment_1647769504T4tuoEDGzm4T939aFYc8No.jpg
PobierzPs. nie jestem za
źródło: comment_16477696878azv3xQOtRK1UniNiwnL9x.jpg
Pobierz