Morderca jest kim innym niż to opisują media.

Polecam pewien artykuł do przeczytania. Moim zdaniem jest on wyjątkowy z dwóch powodów: 1. Jest to głos rozsądku w sytuacji, gdy 99.9% wszystkich mediów z Policją na czele mówi coś dokładnie odwrotnego. 2. Taka dawka prawdy i trzeźwego myślenia w Gazecie Wyborczej to już prawdziwa sensacja :D

[l-_-l]

Było, dosyć dawno ale jednak.

[Goral_nizinny]

@l-_-l: a do tego wybiórcza, a wybiórczą totalnie bojkotuję -> ZAKOP.

[btr]

morderstwo «przestępstwo polegające na umyślnym pozbawieniu życia człowieka»

[btr]

@taknie:

Śmierć to śmierć

Co do skutku różnica jest niewielka, niezależnie od tego czy przyczyną śmierci będzie uderzenie przez zaparkowany samochód omyłkowo zostawiony na luzie czy uduszenie z zimną krwią, ale jednak moim zdaniem jest coś co istotnie odróżnia te dwa przypadki - zamiar. Nie jest to tylko moje zdanie, bo od tego rozróżnienia zależy w większości krajów dopuszczalny wymiar kary. Np. w

[taknie]

@btr: co za różnica czy naj$#any typ by j$#nął przypadkowemu pieszemu z metra kulkę w łeb czy p#$#$%%nął autem na poboczu? Śmierć to śmierć.

Tylko jak ktoś wychodzi napity z bronią na miasto to ciężka sprawa bo trupem może się skończyć.

No ale autem jak zabije typa na poboczu to nieświadomie i niechcący, bo nie wiedział że 1,5 tony blachy może zabić człowieka...

[Lisu]

No to teraz niech ktoś znajdzie prawdziwe statystyki i je tutaj wrzuci, bo jeśli to prawda to mamy grubo przej%%ane z racji tego, że nie robimy NIC by coś z tym zrobić, co zresztą było wyjaśnione w tekście ;)

[l.....2]

@szczepqs: No ale jak dziennikarz ma to sprawdzić, jeżeli nie ma możliwości, a nawet być może prawa ustalać sobie przyczyn każdego wypadku oddzielnie. Jak to sobie wyobrażacie, na każdą informację o wypadku GW ma delegować dziennikarza, który biegnie na miejsce wypadku, przeprowadza śledztwo, jeździ po szpitalach, robi przesłuchania czyja to wina? Przecież to jest niewykonalne, zresztą prawdopodobnie policja by takiego dziennikarza oskarżyła o utrudnianie śledztwa.

Poza tym jak już ktoś

[s.....s]

@camelot: Czytałeś w ogóle artykuł? Cytat: " sprawdźcie ogólnopolskie statystyki we własnym zakresie. Ale krytycznie, nie na zasadzie, że patrol policji wpisał w rubryce przyczyna wypadku: szybkość, brawura itp." Ten plik został przygotowany właśnie przez policję.

[tarrin]

Szkoda, że pan doktor nie raczył zauważyć jeszcze grupy tzw. Samobójców - ludzi, pchających się pod jadący samochód, bo przecież "na przejściu, panie, to ja mam pierwszeństwo".

A ja za to mam 3 tonowy pojazd rozpędzony do 40-50 km/h.

Jak mi przed maskę wyjdzie (albo wybiegnie) to może być tragedia. Praw fizyki nie da się oszukać.

A

[simperium]

@tarrin:

i jeszcze starsze omy. One prawie są jak grupa "samobójców" z tą różnicą, że nie na przejściu a WSZĘDZIE uważają, iż mają pierwszeństwo. A jak sprzeciw, to zaraz oberwiesz jedną z xxxx siatek, którymi są obładowane.

[bartoneczek]

A ja się z tym panem nie zgodzę. Oczywiście że w dużej mierze wypadki powodują kierowcy z własnej głupoty. Prawda jest jednak taka że piesi często wchodzą na pasy nawet się nie rozglądając, albo rozglądając się i myśląc 'jemu jest łatwiej się zatrzymać niż mnie - wchodzę!'. Dojeżdżając do pasów zawsze zdejmuję nogę z gazu i trzymam nad hamulcem, pomimo że mam pierwszeństwo. Ludzie nie myślą. Jeśli chcemy żeby na drogach było

[miszcz_ortografi]

'A wiecie Państwo kto jest, też w moich statystykach, absolutnym numerem jeden jeśli chodzi o liczbę ofiar? Jest to pani lat 30-40, trzeźwa, w dobrym, służbowym samochodzie, przejeżdżająca pieszego na pasach. To się zdarza CODZIENNIE, i to kilka - kilkanaście razy dziennie.'

i właśnie to się dzieje jak kobieta opuszcza kuchnie

[g00di]

Nie powinno być zielonych strzałek. Ile razy czy to idąc pieszo czy jadąc na rowerze po przejeździe rowerowym na zielonym świetle nagle wyskakuje samochód z lewej strony często trąbiąc.

Kiedyś się wkurzyłem i zatrzymałem taki samochód rowerem, wychyla się młoda dziewczyna wymach!$e rękoma i krzyczy, że ma pierwszeństwo ! Pokazuje jej, że mam zielone i kto ją uczył jeździć, poleciały bluzgi, że nie mam racji i ruszyła z piskiem opon ;/.

Od

[Dralax]

Niestety, ale autor plecie bzdury, bo opiera się tylko na własnym doświadczeniu z pracy w dużym mieście.

Powinno być oczywiste, że w mieście:

- wypadki spowodowane przez prędkość to margines, bo nawet nie ma się gdzie rozpędzić

- najczęstszymi ofiarami będą piesi, a zaraz potem motocykliści, bo w przeciwieństwie do użytkowników samochodów nie mają żadnej ochrony.

[stasioto]

A tak mi tytuł artykułu coś nie pasuje,nie powinno być "kimś innym" zamiast "kim innym"?

[CanisLupusLupus]

@stasioto: Niekoniecznie. Obie formy są poprawne.

[ingo]

". Natomiast, motocyklista, którego ktoś zabił lub próbował zabić, trafia do nas dwa razy w tygodniu."

Ciekawe na jakiej podstawie stwierdza od razy czy to wina motocyklisty czy nie.