@szczepqs: Wystarczy bardzo jasny obiektyw. Swoją drogą już jest taki, który potrafi sfotografować ciemną stronę księżyca, nazywa się Zeiss Gigantar, ma światło f/0.33 i wygląda tak: http://asset.soup.io/asset/1034/6829_8d87.jpeg
@tolo2512: bez atmosfery nie będzie fali uderzeniowej ;) Poza tym my tu sobie tak teoretyzujemy bo wystarczy poczekać aż Słońce oświetli drugą połowę i zrobić foto. Kłopot w tym, że trzeba wysłać teleskop na niewidoczną z Ziemi stronę Księżyca. Taki pomysł jest poważnie rozważany bo wtedy taki teleskop (a raczej radioteleskop) nie byłby zakłócany sygnałami z Ziemi.
Mimo wszystko chętnie bym zobaczył w akcji b---ę termojądrową o sile minimum 150
@remik87: Jeżeli człowiek silnie wierzy że człowiek na Księżycu nigdy nie był to nie uwierzy w to nawet jeżeli sam by tam poleciał to sprawdzić bo i tak powie że lądownik, flagę i odciski stóp pozostawiły automatyczne sondy. Nasza dyskusja nie ma już sensu. Czas pokaże że miałem rację i że warto czasem spojżeć na jakąś sprawę obiektywnie. Też kiedyś miałem w tej kwesti spoere wątpliwości. Pogrzebałem jednak trochę w
@glos_ze_zlewu: a teraz głos dyżurnego paranoika: uważasz że dostarczyli by tak dokładne zdjęcie szerokiej publiczności bez wyretuszowania niewygodnych rzeczy ?
Komentarze (68)
najlepsze
Mimo wszystko chętnie bym zobaczył w akcji b---ę termojądrową o sile minimum 150
http://www.wykop.pl/link/253031/flaga-na-ksiezycu-prosze-bardzo/
Druga strona:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/Moon_PIA00304.jpg
JOSE ESCAMILLA - MOON RISING
http://www.vismaya-maitreya.pl/teorie_spiskowe_jose_escamilla_-_moon_rising_napisy_pl_video.html
JOSE
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
w końcu się wyjaśni czy amerykanie byli tam czy nie.