@mike78: Różnie. Ruskie do działań bojowych biorą obecnie tylko niezbędną część, w ich czołgach oprócz tego co jest w wieży, część jest przechowywana w spodzie kadłuba. I to właśnie tam najłatwiej o eksplozję przy trafieniu, bo wieża jest zazwyczaj lepiej opancerzona. To przez to czołgi w Syrii tak masowo się paliły, zbyt ambitni i jednocześnie zbyt głupi dowódcy pakowali do czołgu tyle ile wlezie, nawet na krótkie akcje.
Zadziwiajace ze tak prostej czynnosci nie da sie zautomatyzowac?
Da się. Ale automat ma szereg wad:
- jest dość skomplikowany, w razie zacięcia/awarii robi się duży problem. Znacznie większy niż w przypadku awarii ładowniczego. - zwykle ma ograniczoną pojemność - część pocisków i tak trzeba wozić osobno. Tak jest np. we francuskim LeClerc, gdzie automat mieści 22 pociski, resztę trzeba wozić w kadłubie. - trudno go zrobić w sposób bezpieczny.
@piatek: wiele prac jest takich jak np. wykopki piszą źle o urzędnikach że piją kawkę a np są prace w urzędach gdzie siedzisz przy mikroskopie i coś badasz
w wojsku wiele jest takich prac "taśmowych" w policji też
@antypatol: To prawda. Np. Shermany miały problemy z przebijaniem pancerza Tygrysa, ale dotyczyło to nieskutecznych dział 75 mm. A Fury na filmie ma nowsze działo 76 mm (można to poznać po dłuższej lufie i hamulcu na końcu lufy). Czyli Tygrysa z małej odległości spokojnie załatwili by strzelając mu w bok. A na filmie musieli zajść go z tyłu (co było typowe dla
to i tak komfort w porównaniu do radzieckich konstrukcji
@CastlePLBravo: radzieckie są mniejsze i lżejsze, głównie dlatego, że były zaprojektowane jako czołgi ofensywne, a jako takie musiały przed do przodu (niosąc czerwony sztandar komunizmu), pokonywać mokradła, rzeki itd.
Komentarze (128)
najlepsze
I gaśnica, jakby ktoś w nich trafił i zaczęło się palić :)
Komentarz usunięty przez moderatora
@Wiedzzeruchamtwojastara: Kto powiedział że się nie da?
Da się. Ale automat ma szereg wad:
- jest dość skomplikowany, w razie zacięcia/awarii robi się duży problem. Znacznie większy niż w przypadku awarii ładowniczego.
- zwykle ma ograniczoną pojemność - część pocisków i tak trzeba wozić osobno. Tak jest np. we francuskim LeClerc, gdzie automat mieści 22 pociski, resztę trzeba wozić w kadłubie.
- trudno go zrobić w sposób bezpieczny.
jak np. wykopki piszą źle o urzędnikach że piją kawkę a np są prace w urzędach gdzie siedzisz przy mikroskopie i coś badasz
w wojsku wiele jest takich prac "taśmowych" w policji też
@antypatol: To prawda. Np. Shermany miały problemy z przebijaniem pancerza Tygrysa, ale dotyczyło to nieskutecznych dział 75 mm. A Fury na filmie ma nowsze działo 76 mm (można to poznać po dłuższej lufie i hamulcu na końcu lufy). Czyli Tygrysa z małej odległości spokojnie załatwili by strzelając mu w bok. A na filmie musieli zajść go z tyłu (co było typowe dla
@CastlePLBravo: radzieckie są mniejsze i lżejsze, głównie dlatego, że były zaprojektowane jako czołgi ofensywne, a jako takie musiały przed do przodu (niosąc czerwony sztandar komunizmu), pokonywać mokradła, rzeki itd.
A nie jest?
W starszych konstrukcjach było jeszcze gorzej.
No właśnie na tym filmiku jest całkiem przestronnie (przynajmniej w porównaniu do moich wyobrażeń).