Dr. John Campbell zostaje ocenzurowany na facebooku
na podstawie fact-checkera, który próbuje wyjaśnić jak Campbell dezinformuje na temat szczepień ("misleading information")
![pasikoza](https://wykop.pl/cdn/c3397992/pasikoza_ZyHPkUenhv,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 25
na podstawie fact-checkera, który próbuje wyjaśnić jak Campbell dezinformuje na temat szczepień ("misleading information")
Komentarze (25)
najlepsze
Nie mówię o tym konkretnym video. Campbela oglądam dość regularnie od ponad roku. Gość jest niezmiernie stonowany, konkretny i bardzo dobrze poinformowany, unika wniosków, głównie prezentuje dane z oficjalnych stron rządowych lub udokumentowanych badań.
I przez ponad rok wskazywał zalety szczepień, ubolewał nad ich słabą dostępnością w różnych krajach. Jeśli taki człowiek jest cenzurowany i oskarżany o dezinformację, to prawdziwy strzał w stopę jest. Jego słuchają ludzie o poglądach
źródło: comment_1636499021YHr1IaMZOedrPGcDlbVIoM.jpg
PobierzIwermektyna i pfizermektyna - to chyba prawdziwy powód bana...
C48H74O14 Ivermectin
C23H32F3N5O4 Pfizermectin
@krystal_Tri_tapik: @pasikoza:
Tu nie chodzi o dyskredytację, doktorek jest nawet zadowolony z konstruktywnej krytyki "peer review".
Otrzymał pozytywną ocenę potwierdzającą jego tezę i próbę wymuszenia na władzach stosowania "aspiracji przed wstrzyknięciem", jako środka zapobiegawczego dla negatywnych następstw szczepienia.
Wg jego tezy w przypadku przedostania się preparatu do naczynia krwionośnego, może dojść do TTS - "thrombosis with thrombocytopenia syndrome" - zakrzepicy z