#!$%@? się na siłę. Kierowca powoli ominął stojący autobus i ustąpił pierwszeństwa pieszym na przejściu. Wykopki jak zwykle twierdzą, że jest zakaz omijania pojazdów stojących przed przejściem. Oddajcie prawka. Jak ktokolwiek zaparkuje przed przejściem (łamiąc przepisy), to wg was zatrzyma tym samym całkowicie ruch w jednym kierunku, no brawo.
Każdy znak B-33 podwyższający prędkość w terenie zabudowanym powyżej 50km/h np. do 70, nie dotyczy pojazdów powyżej 3,5t. Je obowiązuje cały czas ograniczenie wynikające z terenu zabudowanego, czyli 50.
W Krakowie o ile dobrze pamiętam w ciągu Conrada/Opolska/Bora (czyli III obwodnica) jest podwyższenie do 70. Podobnie na Wielickiej np.
@elemel90: Źle formułujesz pytanie. Powinieneś zapytać "czy był to manewr zgodny z przepisami". Pytanie o "bezpieczeństwo" manewru sprawia, że z obiektywnej oceny sytuacji w oparciu o prawo, przenosisz ciężar na ocenę subiektywną i aspekt emocjonalny.
To trochę jakbyś zapytał, co jeśli pojazd na drodze z pierwszeństwem, po przejechaniu podporządkowanej z której wyjeżdżasz, nagle zaczął cofać. Wszystko można sprowadzić do absurdu w ten sposób
Czy zachował szczególną ostrożność? To już zależałoby od tego czy zdążyłby zareagować na zachowanie dzieci. Czyli pozostaje gdybanie i sfera domysłów.
@elemel90: Kręcisz aferę a kierowca spółdzielni Złotokłos padł ofiarą tej #!$%@? polskiej infrastruktury, gdzie debile zrobili przystanek zaraz przed przejściem. Sami tworzą miejsca i okoliczności, w których pieszy pcha się pod maskę a później pretensje, że kierowca "morderca".
Intuicja podpowiada, że za to, co ten pan kierowca zawodowy zrobił, powinien dostać 6m urlopu od szoferki. Do wiosny może zmądrzeje. Owszem, nie wyprzedził, tylko ominął, nie pojazd ustępujący pieszym, tylko autobus na przystanku. Ale bezpośrednio przed przejściem dla pieszych! NA KTÓRYM BYLI PIESI! No ale… transy takie są.
@wykopyrek: Nie ma znaczenia czy to trans-janusz czy seba w bmw czy szwagier Marian w Fabii.
Tak, wolno tak jeździć. Nie jest to złamaniem żadnego przepisu. Nie jest to nieustąpieniem pierwszeństwa. Akurat tutaj przepisy są proste i czytelne.
Rozumiem, że jak przykładowo jedziesz prawym pasem na drodze czteropasmowej (2+2) i natrafiasz na pieszych przechodzących przez przejście, to czekasz aż piesi przejdą wszystkie 4 pasy jezdni i opuszczą jezdnię i dopiero
Prawo stosowane dosłownie staje się bezprawiem. Kierowca złamał przepis, ale zasłużył jedynie na pouczenie. Widział co się dzieje na przejściu (siedzi wysoko), mógł nie widzieć samochodu osobowego przed autobusem, i dlatego zdecydował się ominąc autobus.
Komentarze (62)
najlepsze
@MacGyver87: jak można wyprzedzać stojący autobus? Można go ominąć
Wykopki jak zwykle twierdzą, że jest zakaz omijania pojazdów stojących przed przejściem. Oddajcie prawka. Jak ktokolwiek zaparkuje przed przejściem (łamiąc przepisy), to wg was zatrzyma tym samym całkowicie ruch w jednym kierunku, no brawo.
Komentarz usunięty przez moderatora
Każdy znak B-33 podwyższający prędkość w terenie zabudowanym powyżej 50km/h np. do 70, nie dotyczy pojazdów powyżej 3,5t. Je obowiązuje cały czas ograniczenie wynikające z terenu zabudowanego, czyli 50.
W Krakowie o ile dobrze pamiętam w ciągu Conrada/Opolska/Bora (czyli III obwodnica) jest podwyższenie do 70. Podobnie na Wielickiej np.
Co robi tym biednym dzieciom?
@elemel90: Źle formułujesz pytanie. Powinieneś zapytać "czy był to manewr zgodny z przepisami". Pytanie o "bezpieczeństwo" manewru sprawia, że z obiektywnej oceny sytuacji w oparciu o prawo, przenosisz ciężar na ocenę subiektywną i aspekt emocjonalny.
To trochę jakbyś zapytał, co jeśli pojazd na drodze z pierwszeństwem, po przejechaniu podporządkowanej z której wyjeżdżasz, nagle zaczął cofać. Wszystko można sprowadzić do absurdu w ten sposób
Czy zachował szczególną ostrożność? To już zależałoby od tego czy zdążyłby zareagować na zachowanie dzieci. Czyli pozostaje gdybanie i sfera domysłów.
Za dużo Mai Staśko, stary;)
Owszem, nie wyprzedził, tylko ominął, nie pojazd ustępujący pieszym, tylko autobus na przystanku.
Ale bezpośrednio przed przejściem dla pieszych!
NA KTÓRYM BYLI PIESI!
No ale… transy takie są.
Tak, wolno tak jeździć. Nie jest to złamaniem żadnego przepisu. Nie jest to nieustąpieniem pierwszeństwa. Akurat tutaj przepisy są proste i czytelne.
Rozumiem, że jak przykładowo jedziesz prawym pasem na drodze czteropasmowej (2+2) i natrafiasz na pieszych przechodzących przez przejście, to czekasz aż piesi przejdą wszystkie 4 pasy jezdni i opuszczą jezdnię i dopiero