Samsung podmienił komponenty 970 EVO Plus. Co teraz z wydajnością?
Samsung wprowadził na rynek nowe wersje dysków 970 EVO Plus, nie informując o tym oficjalnie.
bu_tel_ka z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 131
Samsung wprowadził na rynek nowe wersje dysków 970 EVO Plus, nie informując o tym oficjalnie.
bu_tel_ka z
Komentarze (131)
najlepsze
W normalnych zastosowaniach nowa wersja miażdży starą. Dopiero jak operujesz na dużych plikach mozesz odczuć spadki prędkości która jest nadrabiana przez wyższe transfery na początku (pliki powyżej 115gb).
z serii 980 kontroler XD
Patrząc na wyniki benchmarków, nowy vs stary (wg. grafik w artykule), dysk jest nawet 50% szybszy przy operacjach na małych plikach. Za to wolniejszy przy operowaniu na plikach większych niż 115 GB.
https://www.purepc.pl/samsung-970-evo-plus-koreanczycy-rowniez-zmieniaja-specyfikacje-swoich-nosnikow-ssd-jasno-jednak-sygnalizuja-ten-fakt
I nie ma co bronić Samsunga. Zmiana opakowania nie tłumaczy konsumentowi wyraźnie, że ma do czynienia z nowym urządzeniem, więc cała masa ludzi będzie się sugerować nieaktualnymi benchmarkami. W kulki lecą i tyle, ale jak uczciwej konkurencji nie ma to i Samsung może sobie pozwolić na wszystko.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
@mbn-pl: zależy, do policji pl pewnie bezpieczne, do mitycznego nsa pewnie mnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@mbn-pl: Dokładnie tak: https://www.howtogeek.com/fyi/you-cant-trust-bitlocker-to-encrypt-your-ssd-on-windows-10/ . W aktualizacji artykułu jest informacja, że BitLocker obecnie zakłada, że SED to syf, i będzie szyfrował programowo, zamiast użyć szyfrowania, które podobno ma miejsce w sprzęcie.
https://support.microsoft.com/en-us/topic/september-24-2019-kb4516071-os-build-16299-1420-5648029d-8d1c-ed9e-b72c-63c6fee30bff
Komentarz usunięty przez moderatora