Egzoplaneta posiada izotopy węgla niespotykane poza Ziemią.

Znajduje się zaledwie 300 lat świetlnych stąd. Atmosfera gazowej planety pozasłonecznej zwanej TYC 8998-760-1 b posiada izotop znany jako węgiel-13. Egzoplaneta ta znajduje się około 300 lat świetlnych od Ziemi. Poświęcony temu odkryciu artykuł, który opublikowano na łamach Nature, sugeruje, że...

[M.....o]

Może ktoś mądry krótko wytłumaczyć w jaki sposób oni określają, że może tam być izotop węgla bez wysłania tam żadnej sondy?

[Rancor]

@MobrayOswaldo: W wielkim skrócie to analiza spektroskopowa odbitego od jej powierzchni światła gwiazdy macierzystej. Ewentualnie też światła pochłoniętego przez atmosferę planety w przypadku zaćmień

[KedanKedanowski]

@MobrayOswaldo: @Rancor:

użyli instrumentu zwanego SINFONI, zamontowanego na tzw. Bardzo Dużym Teleskopie. W ten sposób naukowcy mogli obserwować widmo światła, skupiając się na absorbowanych jego długościach. Odkryli, iż jedna z długości fali odpowiada izotopowi zwanemu węglem-13. Ma on sześć protonów i sześć elektronów, ale siedem neutronów.

[LeGgo]

niespotykane poza Ziemią, czy na ziemi, bo ja już teraz nie wiem.
tytuł znaleziska jest samowykluczający :D

[N.....2]

@LeGgo: Na ziemi jest spotykany
"Carbon-13 (13C) is a natural, stable isotope of carbon with a nucleus containing six protons and seven neutrons. As one of the environmental isotopes, it makes up about 1.1% of all natural carbon on Earth."
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Carbon-13
Chyba dotychczas nie widziano go poza ziemią.

[Kotwworku]

iespotykane poza Ziemią, czy na ziemi, bo ja już teraz nie wiem.

tytuł znaleziska jest samowykluczający :D

@LeGgo: BTW, jak na gatunek który był maks na księżycu, to jesteśmy dość pewni co nie jest spotykane nigdzie poza ziemią.

[szarystarszyczlowiek]

Zajebiście. My, Ziemianie nie potrafimy nawet godziny świetlnej przelecieć (załogowo), a mówimy, że jakaś planeta jest odległa od nas o zaledwie 300 lat świetlnych? Nieźle.

[Casterko]

@szarystarszyczlowiek: Póki co załogowo to nawet wewnątrz naszego układu słonecznego niezbyt sobie radzimy a co dopiero wylatywać poza. Ale to tylko 300 lat świetlnych;) Gdyby temat z artykułu sugerował, że tam jest życie to i owszem, blisko, a tak to tylko artykuł nabijacz klików.

[defoxe]

Znajduje się zaledwie 300 lat świetlnych stąd

xD tak to jedynie można skomentować. No niby w skali wszechświata to nie jest daleko. Ale dajmy na to, że jest tam jakaś inteligentna cywilizacja. Dajmy na to, że można z nimi nawiązać kontakt radiowy. No to na odpowiedź byśmy czekali jedynie 600 lat. Przy dobrych wiatrach...

[Hyzio99]

@defoxe: pfff, wiatr nie wplywa na fale radiowe( ͡° ͜ʖ ͡°)

[MEKORRO]

@Indoktrynator: wielkość kątowa Ziemi z odległości 100 lat świetlnych jest tak mała, że fizycznie to nie byłoby możliwe, oczywiście zakładając, że dziś przeniesiesz się o 100 lat świetlnych, to zobaczysz obraz Ziemi z przed 100 lat, ale teleskopy do badania dalekiego kosmosu, to radioteleskopy, a nie lunety¯\_(ツ)_/¯

[intri]

Fajny opis opa. "Znajduje się zaledwie300 lat świetlnych stąd". Ja rozumiem że skala kosmosu jest ogromna ale dla nas to żadne zaledwie tylko ogrom przy dzisiejszej technologii żeby tam dotrzeć.

[Skuty]

@intri: hehe, to zaledwie ma taką skalę, że teraz w 2021 r. "widzimy" stan tej planety, który miał miejsce w 1721 r .
Btw. przy założeniu, że poruszalibyśmy 11848 km/h, jeden rok świetlny pokonalibyśmy w 95 tys. lat., więc do tej planety podróż zajęłaby 28,5 mln lat xD

[BladyJoe]

Fajny opis opa. "Znajduje się zaledwie300 lat świetlnych stąd".

@intri:
Jeśli miałbym się do czegoś przyczepić to nie "zaledwie" ale "znajduje się".
Znajdował się 300 lat temu a nie teraz. Co jest teraz to dowiemy się za 300 lat.

[t.....x]

"zaledwie 300 lat świetlnych"

[Rejestracya]

@timelex: No własnie od kilku lat zauważyłem to zjawisko. Media (te naukowe również) zaczynają podawać kosmiczne odległości w taki sposób jak by to był lot na Księżyc. Te "dalsze" to na Marsa. Ludzie nie zdją sobie sprawy co to jest JEDEN rok świetlny! Ile to jest czasu lotu dla obecnych rakiet. Najnowocześniejszemu napędowi na dzisiaj, czyli silnikowi jonowemu zajmnie to 4.000 lat w jedna stronę! Owszem w skali kosmosu są

[jast]

@timelex: za dużo Star Treka

[grey09]

Śląsk powinien zorganizować kosmiczną ekspedycję po ten nowy wungiel, żeby utrzymać prymat w wydobyciu. 300 lat świetlnych wydaje się być niską ceną za nowe złoża tego czarnego złota.

[macz]

Powinno być, "których JESZCZE nie spotkalismy poza ziemią". Przy ogromie kosmosu i naszej nikłej wiedzy robienie halo, bo gdzieś zaobserwowaliśmy cos co do tej pory widzieliśmy tylko u siebie brzmi troche clickbaitowo.

[CKNorek]

Mnie zawsze bawią "wizualizacje" (rozumiem, że są potrzebne, bo pobudzają wyobraźnię), ale pomyślcie, że DOBRE zdjęcia Plutona dostaliśmy dopiero kilka lat temu, kiedy sonda przeleciała niedaleko niego. Tak to były jakieś piksele, zlepki kolorów. Jakoś wcześniej nie zastanawiałem się nad tym, ale po zdjęciach Plutona do mnie to dotarło. Jak coś jest wiele milionów lat świetlnych od nas, to już w ogóle nie wiadomo, jak to coś wygląda.

[Pan_Buk]

Spoko. Wystarczy tylko wynaleźć i skonstruować napęd o prędkości światła, polecieć tam i już za 600 ziemskich lat będziemy mieć ten zajebisty izotop z siedmioma neutronami.

[C.....7]

@Pan_Buk: tyle zachodu żeby wyprodukować zapewne jakiś kur#@ telewizor 4xFull HD czy inne mikrofalówki to już trzeba mieć nasrane xddd

[g.....i]

@Pan_Buk: dla osób podróżujących takim statkiem podróż trwałaby chwilę.