Chciałby sobie człowiek obejrzeć jak to go ktoś z lewej strony wypunktuje i odpala takie coś... Przecież ta forma wypowiedzi i przedstawienia to zachęci do oglądania tylko osoby z tagu #bekazkonfederacji i neuropy, kółko wzajemnej adoracji.
Nie da się chłopie zrobić tego bez wciskania sarkazmu w dwóch zdaniach na trzy, bez jednoznacznie kpiącego tonu?
No chyba że tak specjalnie robisz, by głównie osoby zgadzające się z tezą odpalały materiał, by
Nie chodzi tu o przekonywanie, ale podejście chociażby do neutralnych ludzi, którzy coś tam o Dziamborze słyszeli ale w sumie za dużo nie wiedzą. Forma w zasadzie odrzuca jakąkolwiek widownię oprócz tej, która dobrze wie co będzie w materiale i na co dzień się dołączają do robienia beki z Dziambora. A przecież można robić z kogoś bekę nie będąc przy tym #!$%@?ącym od pierwszej sekundy.
Mi chodzi o kogoś spoza tej wojenki. Mi się ten materiał nie podoba nie ze względu na osobę w nim publikowaną tylko na sposób. Zwyczajnie drażni od pierwszej minuty i po trzech wyłączyłem. Równie dobrze mógłby wyzywać tu Zandberga, Kaczyńskiego czy Clinta Eastwooda. Nadal by mnie skręciło z zażenowania i bym wyłączył.
@Kaczypawlak: zastanawia mnie algorytm którego używasz stosując ( ͡°͜ʖ͡°) czy ¯_(ツ)_/¯, jakoś losowo, na przemian? O co chodzi? O zdania które generujesz nie pytam bo jakby nie odnoszą się w ogóle do pytania.
@Kaczypawlak: chyba wiem o co chodzi, brakuje Ci atencji, strasznie się podniecasz jak wydaje Ci się że możesz wejść w dyskusję z jakimś "lewakiem". Tylko że twoje pseudolosowe wypociny do niczego się nie odnoszą, także rozmowa z Tobą to zwykła strata czasu.
Na początku wykopałem, ale teraz cofnąłem wykop. Szczerze, to nie dowiedziałem się nic nowego. Spodziewałem się, że będzie gorzej, czegoś pokroju działań Wilka czy Sośnierza, a tak naprawdę jedyne co można mu zarzucić to brak wiedzy na tematy gospodarcze czy ocieplenie klimatu i ewentualnie zakaz aborcji, jak ktoś jest jej zwolennikiem. Jeden głupi tekst z tym księdzem i tyle. Cała reszta to nic szczególnego. Poparcie dla państwa religijnego to już znacząca nadinterpretacja.
Komentarze (301)
najlepsze
źródło: comment_1623247692upazSk2FttCTtCTtvjDgA2.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Nie da się chłopie zrobić tego bez wciskania sarkazmu w dwóch zdaniach na trzy, bez jednoznacznie kpiącego tonu?
No chyba że tak specjalnie robisz, by głównie osoby zgadzające się z tezą odpalały materiał, by
Nie chodzi tu o przekonywanie, ale podejście chociażby do neutralnych ludzi, którzy coś tam o Dziamborze słyszeli ale w sumie za dużo nie wiedzą. Forma w zasadzie odrzuca jakąkolwiek widownię oprócz tej, która dobrze wie co będzie w materiale i na co dzień się dołączają do robienia beki z Dziambora. A przecież można robić z kogoś bekę nie będąc przy tym #!$%@?ącym od pierwszej sekundy.
Oczywiście może sobie tak
Mi chodzi o kogoś spoza tej wojenki. Mi się ten materiał nie podoba nie ze względu na osobę w nim publikowaną tylko na sposób. Zwyczajnie drażni od pierwszej minuty i po trzech wyłączyłem. Równie dobrze mógłby wyzywać tu Zandberga, Kaczyńskiego czy Clinta Eastwooda. Nadal by mnie skręciło z zażenowania i bym wyłączył.
50 minut.... Tragedia.
@precz_z_komunia: To chyba najlepsze podsumowanie tej serii ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: comment_1623258211VAjRt1iDAppMItPIrtm0i7.jpg
Pobierz