Porównanie średniowiecznej kuszy (435kg) z kuszą współczesną (68kg)

W skrócie: mimo że średniowieczna ma dużo większy naciąg, to wcale nie jest kilka razy potężniejsza.

[Wrytra]

Silni musieli być kiedyś ludzie, że dali radę unieść taką kuszę

[rossecki]

@Wrytra: Ale to chodzi chyba o siłę naciągu a nie wagę kuszy

[Wrytra]

@rossecki: No shit, Sherlock ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sciana]

Im lżejsze ramiona kuszy, cięciwa i bełt, tym większe przyspieszenie. Tak samo jak w samochodzie. Przyspieszenie auta, które ma silnik 100 koni ale waży 800 kg będzie większe od takiego, co ma 200 koni ale waży 3 tony. Fizyka jest nieubłagana.

[sciana]

Jest jeszcze jedna ważna rzecz, większa prędkość przy lżejszym bełcie to większy zasięg i precyzja bo mamy bardziej płaską krzywą balistyczną. Kusze średniowieczne używane były na polu bitwy, celowano tak mniej więcej (nawet nie mały zazwyczaj przyrządów celowniczych), jak cały oddział kuszników strzelał, to ktoś tam w końcu trafił (podobnie jak z łukami angielskimi, zasięg był olbrzymi ale celowanie to czysta loteria). Na współczesnej kuszy (co widać na filmie, bo ma szynę

[karer]

i już nie trzeba x łuczników, żeby trafić w jeden cel.

@sciana: Do jednego celu strzelal 1 lucznik. Do 100 celow strzelalo wielu lucznikow. To nie jest tak ze na polu bitwy wielu lucznikow strzelalo bo nie mogli trafic w 1 cel xD

[leon-san]

Pararafrazując klasykę: możesz mieć pół domu z------e łukami, to w Polsce kuszy mieć nie możesz.

[darksaber]

Okej. To czekam jak jakiś fanatyk rekonstrukcji zrobi średniowieczną wersję współczesnej kuszy i ją przetestuje.

[Ariel_C]

@darksaber: i pojdzie siedzieć za posiadanie broni szczególnie niebezpiecznej bez zezwolenie (╯°□°）╯︵ ┻━┻

[eeemil]

@darksaber: @glupiekonto:

W nowoczesnej kuszy największą robotę robi system bloczkowy i to jest do zrobienia technologią 15 wieku, bo nawet bloczki z tej windy do naciągania średniowiecznej kuszy dałyby radę.

Ramiona ze stali mogą zostać, najwyżej da się 4 bloczki by jeszcze bardziej zredukować ich ruch, a lekką cięciwę można być ze stalowej plecionki albo jedwabiu (obydwa materiały dostępne w średniowieczu tylko wtedy bardzo drogie).

[Jones]

prawie pół tony

[dwugitofenobezlikusensolikum]

@Jones: a wygląda najwyżej na kilka, może kilkanaście kg

[kwanty]

@Jones: @dwugitofenobezlikusensolikum: W kuszach i łukach, zwyczajowo podaje się siłę naciągu w kg. Więc ta liczba oznacza jaka mocno cięciwa naciska na bełt podczas strzału a nie wagę kuszy.

[PMV_Norway]

Wszystko spoko. Myślałem że programy typu matura to bzdura są strasznym fejkiem. Ale jak czytam że wykopki pomyślały o wadze kuszy.... No cóż.

[gzkk]

Kusze też ciekawe, ale jaka elegancka stylówa :D

[E.....s]

Skoro nowoczesna 68 kg a średniowieczna aż 435 to antyczna już idzie w tysiące kg naciągu. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[NaglyAtakGlazurnika]

Kusznicy najbardziej dupiasta jednostka w całej Twierdzy. Tylko najemni łucznicy konni w moim serduszku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[F.....r]

@NaglyAtakGlazurnika: ty chyba w Twierdzę nie grałeś, jeśli twierdzisz, że kusznicy byli dupiaci. XD

[NaglyAtakGlazurnika]

@Fenrirr: że o zastępowalności armii nie wspomnę, bo przy dużych starciach PvP zanim przeciwnik zdąży się odbudować w 20% z armią, tojuz zdążysz nadrobić 109% konnicy i jechać na kolejny w------l

[Pompejusz]

Byłem raz w angielskim zamku i były tam średniowieczne łuki. Nowe aczkolwiek wiernie odwzorowane dla tych z średniowiecza. Było można naciągnąć każdy z nich aby spróbować swoją siłę.
Pierwszy naciągiem bez problemów choć już przy oddawaniu strzału i trzymaniu cięciwy trochę to męczyło. Drugi już z problemami. Trzeci ledwie naciągłem, i nie potrafiłem utrzymać cięciwy do strzału. Czwartego nie potrafiłem wcale naciągnąć.
Nie wyobrażam sobie jak łucznicy mogli naciągać te łuki co

[Mugatu]

naciągłem

@Pompejusz: (－‸ლ)

[Indoctrine]

@Jcdx: Ale jak nie udało się naciągnąć do końca, to naciągłem pasuje :D