RODO miało być narzędziem do walki z gigantami technologicznymi

RODO w założeniu było konstruowane jako skuteczne narzędzie i oręż w walce z gigantami technologicznymi. Minione trzy lata pokazały jednak, że nakładane na nich kary robią wrażenie tylko na użytkownikach - ocenił prawnik i inspektor ochrony...

[pomaranczowyogorek]

Może dlatego ze z eksperta mi nie chcą współpracować bo nie realizują ich wizji czy hak to szło? ( ͡° ͜ʖ ͡°) #pdk

[mareksa666]

biedne korporacje. przeciez one tylko reaguja na popyt na uslugi...

[wiktor93]

A i tak wiadomo że chodzi tylko wyłudzenie danych osobowych ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Zuben]

Celem RODO było zabetonowanie pozycji największych koncernów. Żadna konkurencja w Europie dla facebooka, googla, amazona bo będzie przygnieciona kosztami RODO a duże firmy za armią prawników z łatwością sobie poradzą.

[s.....d]

Rodo to kolejna ściema kapitana państwo. Zrobione w innych celach nich na sztandarach i działa inaczej Zdziwiony?

[Loloman]

Wszystkie działanie UE ogólnie szkodzą niż pomagają.
Od pewnego czasu znaim wejdzie się na dowolną stronę trzeba zaakceptować 15 różnych rzeczy i szczerze to chyba mało kto to czyta i akceptuje się wszystko jak leci, w szczeólności na telefonach. Szkodzi to, umozliwia pewnie danie zgody na jakieś bzdury. Kiedyś przynajmniej jak coś wyskakiwało było pewne że to coś ważnego. A teraz? Ciasteczka, zgody, marketing i milion tego.
Jak zawsze UE rozwiązała nieistniejący

[Loloman]

@Pawel993: I tym się różni podejście rozsądne, inteligentne od debilnego. Debilne zakłada że ludzie zrobią wszystko dobrze, rozsądnie itd. Rozsądne i inteligentne zakłąda że ludzie to leniwe #!$%@?, #!$%@? i bezmózgi i trzeba zrobić prawo i wszystko takie by zwyczajnie było proste i nie dawało możliwości tego #!$%@?ć.
Skoro praktycznie WSZYSCY robią źle te strony to znaczy że prawo i te obowiązki RODO są neiadekwatne do rzeczywistości i ludzi i

[Loloman]

@Pawel993: To pokaż mi te strony tak z ciekawostki. Żeby nie było wyskakujących okienek, info o ciasteczkach, o rodo i reklam któe wkruzają i która jest stroną z której korzysta dużo osób.

[evilbadday]

ING Bank łamał rodo i wysyłał mi SMSy zgłosiłem mailowo i 0 odpowiedzi

[Yaci]

@evilbadday: Do UODO zgłosiłeś?

[evilbadday]

@Yaci: Dokładnie

[LebronAntetokounmpo]

(O)RODO samo w sobie jest bardzo, bardzo dobrym aktem prawnym. Jest czymś jak Kodeks Napoleona w dziedzinie ochrony danych osobowych. Przy czym rozwińmy skrót - (Ogólne) Rozporządzenie o Ochronie Danych Osobowych. W angielskiej wersji GDPR - General Data Protection Regulation. To taki akt ramowy dla ochrony danych osobowych, nie rozwiąże wszystkich problemów i wyzwań związanych z ochroną prywatności. Ma wyznaczyć najważniejsze akcenty, dobra podlegające ochronie, wyróżnić niektóre kategorie danych (np. dane biometryczne) jako ważniejsze, czy zwrócić uwagę na szczególne rodzaje procesowania danych (np. profilowanie), zasady transferowania danych za granicę i wiele innych. W głównej mierze miało zharmonizować ODO na terenie Unii.

Do RODO powstaje masa wytycznych, rekomendacji, opinii na poziomie europejskim i lokalnym. To tak zwane soft law, więc w sądzie mogłoby się nie wybronić. Lokalnie jest bardzo różnie i zależy to od kraju. Na przykład francuski CNIL, czy brytyjski ICO bardzo chętnie korzystają z tego i już na poziomie bardziej szczegółowym regulują przetwarzanie danych osobowych. UODO raczej nie.

Ponadto RODO daje takie możliwości jak kodeksy postępowania. Wygląda to tak, że przedstawiciele branży przychodzą do krajowego regulatora i mówią, że takie chcą mieć prawo ochrony danych osobowych w swojej dziedzinie i same sobie karać i nadzorować, oczywiście po zatwierdzeniu przez administrację. Fajnie, nie? Dla mnie tak. W Polsce coś takiego powstaje dla branży medycznej.
https://uodo.gov.pl/pl/138/1923

[agan866]

kolejny potworek UE, który nie działa ¯\_(ツ)_/¯