@zourv: co kłopotliwe dla rządu? To że z powodu braku procedur dla lotów państwowych przyjęto w osobnej umowie procedury wzorowane na konwencji chicagowskiej? ;P
@konanik: Nie krytykuję autora. Jednak wątpię, aby zrobił on research po wszystkich uczelniach w Polsce, które mają możliwość nadawania tytułu magistra. Wiadomo, jak w Polsce wygląda system szkolnictwa, ostatnimi czasy namnożyło się tego wszystkiego, tak więc stwierdzenie, że "jest to pierwsza praca o Smoleńsku" będzie uprawnione dopiero po obronie takiej pracy. Druga kwestia, na jakiej podstawie autor wysnuł wniosek, że to jest nr 1?
Bardzo ciężko jej będzie obiektywnie na to spojrzeć, co nie napisze będzie miało wydźwięk polityczny. Druga sprawa podoba mi się podejście prowadzącego, że stara się aby prace były „na czasie”. Nigdy nie rozumiałem prac magisterskich, które są powiedzmy dla „znawców tematu”, ale nic nie dają w sensie aktualności czy nawet komercyjnym.
Trzymam kciuki - to może być baardzo ciekawa praca. Ciekawe tylko czy autorka nie skończy jak autor magisterki o p. Lechu Wałęsie. Są w Polsce tematy których dotykanie to duuża nieostrożność.
Kiedy wreszcie zrozumiemiecie oszołomy ze to polska załoga ponosi 90% odpowiedzialnosci za katastrofe? Wstawiony Błasik miał odwage podjąć się ryzyka i lądować ( presja psychiczna bądz komenda dla pilotów), tak działa alkohol nie ma się co oszukiwać.
Rozwiazane jest tak proste że żadne medzynarodowe komisje nie są potrzebne. Posterunek policji w Wypiizdowie Dolnym by rozwiazal te zagadke, o ktorej jak wyzej.
1) co byś nie powiedział, to i tak był klasyczny CFIT - ang. wiki (uderzenie w ziemię w pełni sprawnym i sterownym samolotem), okoliczności jednoznacznie wskazują na takie zdarzenie.
2) CASA rozbiła się w podobny sposób, niestety nikt nie zrealizowano zaleceń komisji badającej wypadek - raport
@krzat: A gdyby sie gdzies wczesniej nad jakims lasem rozbil to tez bys oczekiwal zeby BOR byl pierwszy?? Akurat to bezsensowny argument, ale ze cala sprawa jest wstydliwa to sie zgodze. Obnazyla nonszalancje, niedouczenie, krotkowzrocznosc i amatorszczyzne w lotnictwie wojskowym. Po katastrofie CASY nie wyciagneli wnioskow, moze zrobia to tym razem.
Komentarze (44)
najlepsze
Co ty frozeno myslisz, ze rząd i tusk zmobilizuja wszystkie sily w kraju zeby ja powstrzymać przed napisanem tej pracy czy jak?
:|
tak prawdę powiedziawszy, to nie zdziwiłoby mnie to. ;-)
No, mnie też nie. A jak już ją obleją, to zakują w łańcuchy, nakarmią dioksynami i wyślą do łagru...
k$$#a, że też przyszło mi żyć w państwie totalitarnym.
Pawła Zyzaka zwalniano z pracy w IPN (i jak potem znalazł zatrudnienie w Tesco)
Przynajmniej ma blisko do 7Daysów w promocji ;)
Rozwiazane jest tak proste że żadne medzynarodowe komisje nie są potrzebne. Posterunek policji w Wypiizdowie Dolnym by rozwiazal te zagadke, o ktorej jak wyzej.
1) Źródło?? - informacja nieprawdziwa, a na pewno nie potwierdzona,
2) To, że nie zrealizowano postanowień komisji to jest argument, aby olać wyjaśnienie wypadku? Nie no proszę sprostuj to, bo nie
1) co byś nie powiedział, to i tak był klasyczny CFIT - ang. wiki (uderzenie w ziemię w pełni sprawnym i sterownym samolotem), okoliczności jednoznacznie wskazują na takie zdarzenie.
2) CASA rozbiła się w podobny sposób, niestety nikt nie zrealizowano zaleceń komisji badającej wypadek - raport
Choćby dlatego, że Wojsko Polskie generalnie samo sobie zabiło najwyższe dowództwo.
Albo dlatego, że pierwszy na miejscu był nie BOR (albo coś w tym stylu) ale Rosjanie.