Do straży miejskiej idą ci, co ich nie wzięli do policji, a do policji idą ci, których nie chcieli w wojsku. Efektem tego jest frustracja i udowadnianie na każdym kroku swojej wyższości, w stopniu proporcjonalnym do tego, jak bardzo kogoś zdegradowano. I tak, najgłośniej krzyczeć będzie strażnik miejski, zaraz potem policjant, a żołnierz zwykle jest w miarę ogarnięty.
Przychodź codziennie pod budynek ABW. Rób zdjęcia wyjeżdżającymi/wyjeżdżającym samochodom. Wyborcza zapomina o tym wspomnieć w artykule. Stań się kolejnym męczennikiem pisowskiego reżimu
@AvantaR: Żeby ci wszyscy "wolnościowcy" po drugiej stronie ekranu się mogli zapluć ze śmiechu i radochy, że on orze tych mundurowych. Ale co mu trzeba przyznać, edukacyjny to wymiar jakiś ma, ja przynajmniej nie wiedziałem o zniesieniu zakazu fotografowania obiektów wojskowych.
@AvantaR: dokladnie ma taki to jezeli ktos w taki sam sposob zwraca sie do niego. Jak jtos kulturalnie wyjdzie, przwita sie i zapyta to on tez jest w porzadku.
@predicat: Gratuluję znajomości prawa. Współczuję za to posiadania małej wyobraźni. Wyimaginuj sobie waść, że mogą żyć w Polsce ludzie, którzy mogą tego nie wiedzieć. Niewiarygodne, prawda?. A warto żeby wiedzieli tyle samo co ty. Świat się na tobie nie kończy.
To jest żałosne. Wszystko dla atencji. Poza tym to miejsca o szczególnym znaczeniu dla bezpieczeństwa, pracują tam ludzie itd. Po kiego #!$%@? się tam kręcić i robić zadymę?
@Therionn: Skoro to miejsca takie tajne i wymagające bezpieczeństwa to czemu nie stoi wielki mur i ogrodzona niewidoczna baza? Czemu stoją jakieś marne ogrodzonka, a jednostka wojskowa znajduje się w środku miasta? No i jedynymi osobami robiącymi zadyme są ci niedouczeni wojacy.
To że mundurowi reagują na nagrywanie to oczywistość, to ich obowiązek pilnować bezpieczeństwa obiektu i większości z nich zachowuje się odpowiednio. Nie ma się co dziwić że nie chcą nagrywania bo to teren wojskowy, a nie komisariat policji. Uważam że powinien być zakaz nagrywania terenów wojskowych nawet z ulicy, choć i tak wszystko można dostrzec z satelity. Jednak taka obserwacja może spowodować wyciek danych, patroli, osób w budynkach. Co będzie następne? Nagrywający
@dbanel: Dobrze, że nie ma minikamer, które szpieg może ukryć w guziku i przechadzać się wokół udając handlarza cebulą i nie wzbudzając podejrzeń.
Bo że politycy i wysocy oficerowie nie sprzedają ważnych danych i tajemnic to przecież oczywiste. Całe bezpieczeństwo naszego państwa zależy od czujności wartownika!
@dbanel: iksde, ale wiesz że ewentualne wprowadzenie zakazu nagrywania sprawiłoby że wszystkie monitoringi, wideorejestratory musiałyby być albo w znacznym stopniu okrojone, albo najlepiej usunięte z życia publicznego żeby w razie czego nie nagrać czegoś niewłaściwego. Gościu nie wszedł na teren i nie nagrywał tam tego. Równie dobrze można powiedzieć że nie powinno się nawet patrzeć na obiekty wojskowo bo nie daj boże ktoś zapamięta co jest czymś i to spisze/ opowie
@kaspersky95: Ale trzeba mieć smutne życie żeby pracować w wojsku kilkadziesiąt lat, mieć nierzadko wysoki stopień i nie znać przepisów ¯\_(ツ)_/¯ Ale to nic drodzy obywatele, to wszystko sponsorowane z naszych kieszeni. Nieudolni i głupi wojskowi, potem cyk szybka emeryturka koło 50 i bajlando.
Komentarze (152)
najlepsze
@predicat: Żebyś durniu wiedział co ci wolno. Proste.
@predicat: Gratuluję znajomości prawa. Współczuję za to posiadania małej wyobraźni. Wyimaginuj sobie waść, że mogą żyć w Polsce ludzie, którzy mogą tego nie wiedzieć. Niewiarygodne, prawda?. A warto żeby wiedzieli tyle samo co ty. Świat się na tobie nie kończy.
Na #!$%@? ludzie korzystają z wolności. Zamiast potulnie siedzieć w łagrze i liczyć na łaskę batiuszki
Bo że politycy i wysocy oficerowie nie sprzedają ważnych danych i tajemnic to przecież oczywiste. Całe bezpieczeństwo naszego państwa zależy od czujności wartownika!