12 z 17 członków Rady Medycznej rządu powiązana finansowo z produc. szczepionek.
Artykuł Macieja Pawlickiego: Na 17 członków Rady Medycznej 12 jest w stanie konfliktu interesów czyli pobierało pieniądze od producentów szczepionek. To ci wasi "fachowcy" z TV.
TomPo75 z- #
- #
- #
- #
- 48
- Odpowiedz
Komentarze (48)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
@fabek: Ten pan jest na telefon...
Simon w 2009 podpisał się pod raportem o wspomaganiu leczenia amantadyną - dziś to wg niego czysta trucizna. W między czasie zadzwonił telefon...
Tak samo miał z 1 listopada vs demonstracje julek.
1 listopada był śmiertelnym zagrożeniem, bo to zbiegowisko ludzi... ale parę dni później julki wrzeszczące na ulicach to same zdrowie! Znowu w między czasie musiał
Tam to niezla kase na tym kreca, a szpitale jak staly tak stoja puste.
Uwalenie rodzimych firm, to juz wytyczna odgorna globalistow, wszystko co male rozwalic, a wieksze znacjonalizowac.
No kradna bo biedni sa to krasc musza, wiec niech kradna dalej - wszystko jest OK.
Ty tak serio?
Tlumaczysz te chora sytuacje tym, ze caly system jest chory wiec w sumie nie ma problemu?
Sugerowanie, że ktoś
Tak samo jak walczy sie z tym w przychodniach, np ze "szkoleniami" czyli wycieczkami zagranicznymi dla lekarzy finansowanymi przez BigPharma. Robi sie tak, by lek jaki zostal Ci przepisany, byl najlepszym lekiem dla Ciebie, a nie zostal ci przepisany dlatego, ze lekarz dostawal/dostaje kase za wciskanie danego leku.
Primum non nocere.
Ktos
Nie zgadzam się jednak z narracją w której stosuje się pseudologizm i oskarżenia niepodparte dowodami.
Zwróć proszę uwagę, że ten "konflikt interesów" to nie jest wręczenie łapówki, lecz legalne działania/współprace/umowy. W żadnym przypadku "konflikt interesów" nie może podważać jakichś działań, badań czy decyzji - jedynie może być przesłanką by im się przyjrzeć dokładnie czy skontrolować.
Ludzie lubią
Magazyn sieci, jest wiarygodnym źródłem xD
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Szury już się nawet nie kryją z tym że zakładają tu konto żeby spamować na jeden temat.
Cytując klasyka:
Czyli problemem nie jest to, ze rzadowi doradcy sa finansowo powiazani z firmarmi farmaceutycznymi i moga nie byc (na pewno nie sa) niezaleznymi ekspertami
Wazne jest to, ze informacje o tym znalazl nie ten czlowiek co trzeba.
Trace wiare w ten narod, gdy czytam takie wypciny jak Twoje.
Najpierw bylo ze informacje sa niewiarygodne, pozniej ze zrodlo informacji jest niewiarygodne, a teraz ze poslaniec jest niewiarygodny. Co nastepnego wymyslicie?
Skad wiesz np ze szczepionka Pfizera jest lepsza od Zeneca albo innej i ze wlasnie te masz dostac?
Bo tak zdecydowali o tym ludzie, ktorzy sa finansowo powiazani z Pfizerem?
To dla Ciebie jest wiarygodne, natomiast to ze sa tam umoczeni finansowo ludzie nie ma dla Ciebie znaczenia, poniewaz dowiedziales sie o tym, nie od tego czlowieka, ktorego trzeba.
Serio masz cos nie