Panel Uniwersytetu w Cambridge: W. Brytania była moralnie gorsza niż III Rzesza
Kolejne wypryski nowej lewackiej nauki. Churchill to ma się rozumieć "biały suprematysta". Szacunek dla jego pamięci to wedle tej zj..bni "robienie z martwych białych mężczyzn lwów". itp brednie
VonHirschberg z- #
- #
- #
- 249
- Odpowiedz
Komentarze (249)
najlepsze
@przemq88: o tym nikt na zachodzie nie wspomina
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Mnie wkurza to, że w artykule, zamiast nazywać rzeczy po imieniu, to podpina się te tzw. postępowe poglądy i używa słów pokroju "biały suprematysta" itp. bzdur. Bardziej bym się do tego przyczepił niż
Naziści od Brytyjczyków różnią się
Na tym polega realpolitik- dbanie o swoj interes i dobro obywateli,nawet kosztem podejmowania moralnie zlych decyzji.
Ale czego sie spodziewac,jak w tym kraju obchodzi sie rocznice klesk,katastrof i porazek,zamiast zwyciestw i sukcesow.
@vegetassj1: jakoś ostatnio gorzej im to wychodzi
@vegetassj1: tak się podczas wojny ustawili, że stracili całe swoje imperium ¯\_(ツ)_/¯
@BartTP: Stalin sam sobie Polskę zabrał, nikt nie musiał mu jej oddawać. Churchill do końca starał się mu przeciwstawić, ale mógł zrobić jako lider zrujnowanego kraju? USA nie było zainteresowane kolejną wojną, a sami operacji Unthinkable by nie pociągnęli. Ile razy trzeba to tłumaczyć?