Kupa trolli tu jest. Pokaż im film, ale i tak zakopią za informację nieprawdziwą. Wyznawcy teorii spiskowych? Film zmontowany, efekty specjalne? Jak można bardziej udowodnić prawdziwość manewru Słowaków?
@topnews: Nie prawda, komenda o odejściu padła jak byli na 100m, poza tym, powtarzam to już któryś raz dzisiaj, przy konwojerze masz mniejszą prędkość niż na prostej, więc łatwiej odejść z prostej niż z konwojera. Na 100m raczej przeszkód nie było, a sam jar, jest bardzo łagodny, to nie jest dolina!
Ludzie, wam nawet film pokazać to nie uwierzycie, aż tak wam telewizja mózgi przeryła?! Pierodlenie, że co innego tutaj a co innego w Smoleńsku, gówno prawda i najdobitniej pokazuje to przykład startu z konwojera, gdzie samolot praktycznie musiał zwolnić poniżej prędkości którą lecieli nasi w Smoleńsku, a i tak zabrało mu około 400-500m, żeby pójść praktycznie w krzyż po oderwaniu.
@scyth: A to, że samolot, aby leciał musi się poruszać z pewną prędkością względem powietrza. Samolot na prostej, 100m nad ziemią, mimo, że opada, ma większą prędkość, niż samolot, który już przyziemił, tak jak pokazano na filmiku. Większa prędkość - większa siła nośna.
Jedna rzecz tylko się nie zgadza, z tego co pamiętam, nie wiedzieć / wiedzieć czemu w Smoleńsku nasi lądowali z wiatrem, a to już nie jest subtelna różnica.
@worldmaster: To, że samolot można poderwać to góry to żadna nowość. Pytanie jest czy samolot można poderwać do góry mając opadanie w pionie na poziomie ok 8 m/s i zapas wysokości poniżej 100m - a na to pytanie Słowacy w żadnej mierze nie odpowiedzieli
Komentarze (117)
najlepsze
Bronią naszego stanowiska obce kraje, a my sami popieramy Rosjan - vide to co Tusk mówił na temat tego raportu nowego :(
Jedna rzecz tylko się nie zgadza, z tego co pamiętam, nie wiedzieć / wiedzieć czemu w Smoleńsku nasi lądowali z wiatrem, a to już nie jest subtelna różnica.