[ENG] Big-Tech skutecznie sięga po władzę absolutną w USA.
Od teraz już każdy prezydent USA i krajów podległych będzie musiał się bezwzględnie słuchać wąskiego lobby z Doliny Krzemowej albo przepadnie w otchłani de-platformingu, z cyfrowym kneblem w ustach. Tak się dzieje historia.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 158
Komentarze (158)
najlepsze
Wystarczy, że socjal media będą musiały respektować już istniejące prawo do wolności wypowiedzi, gwarantowane przez amerykańską konstytucję i prawo prasowe.
Oczywiście tego się najbardziej boją, bo z jednej strony chcą być postrzegani na równi z klasycznymi mediami a jednocześnie nie chcą respektować praw i zasad obowiązujących klasyczne media.
Czy Trump powinien być ponad prawem i regulaminem strony internetowej? Czy nie może nigdy dostać bana i konsekwencje jego wypowiedzi nie powinni nigdy być osądzane?
Tak BTW to warto podziękować panu Reaganowi za zniesienie "fairness doctrine", bez tego nie byłyby możliwe takie np. Fox News, nie mówiąc o tych bardziej odchylonych mediach (ciekawe na ile odpowiada to za polaryzację społeczeństwa w Stanach po 2000 r.)
Trump popełnił głupotę stawiając swoje internetowe fundamenty na tak glinianych podstawach.
Publikujcie na własnych stronach internetowych, a wszelkie profile na FB,
Problem jest tylko taki że np amazon jest jak umbrella corp jak chodzi o hosting i jest praktycznie bezkonkurencyjny natomiast pomniejszych dostawców usług gorszej jakości może miliard razy kupić i sprzedać i znów kazać Ci się wynosić aż sam zrezygnujesz, a jak postanowisz postawić sobie serwer np w piwnicy to Google posiada sporą
ale tedy nikt nie płakał że prezydent nie może się wypowiedzieć w media społecznościowych. czemu teraz uznaje się do za tragedie?
Propaganda przeniosłą się do internetu bo ma większy zasięg niż telewizja.
Był u nas też jeden polityk którego media zniszczył i zrobiły z niego klauna, a gość po prostu był niewygodny... Lepper się nazywał.
Twitter czy Facebook to kongres? Z punktu widzenia prawa, to, co robi Facebook nie różni się od prawa kościoła katolickeigo do usunięcia satanisty z mszy.
To już nie jest średniowiecze że jakaś ekskomunika #!$%@? cały kraj że ludzie będą na ulicach płonąć, dzisiaj to Big-Tech właśnie stał się odpowiednikiem
A teraz politycy widzą, że moderacja dotyczy również ich wypowiedzi.
W Polsce media też mogą kontrolować wypowiedzi indywidualne polityków. Ale nie wtedy gdy wypowiadają się z urzędu (i dla tego TVP musiała puścić Grodzkiego bez cenzury).
Tutaj mówimy o cenzurze prywatnego konta, a nie oficjalnego konta. Więc
- konserwatywny Amerykanin: Czyli tysiące prywatnych firm, jeśli chcą, mogą się teraz otworzyć i zacząć obsługiwać klientów?
- liberalny Amerykanin: _O ty k*rwo faszystkowska_
- konserwatywny Amerykanin: Nikt nie może zmusić mnie, abym w swojej firmie obsługiwał (ha tfu!) gejów
- liberalny Amerykanin: Czyli jak mam firmę to mogę nie obsługiwać konserwatystów?
- konserwatywny Amerykanin: Oczywiście, rynek zweryfikuje!
- liberalny Amerykanin: >uniemożliwia konserwie korzystanie ze swojego portalu społecznościowego
- konserwatywny Amerykanin: _O ty k*rwo komunistyczna_
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Chyba będą musieli zatrudnić z powrotem rzecznika prasowego. I odmalować i i zdjąć pajęczyny ze ścian w sali do konferencji prasowych.
Chyba ich stać?
@spere: Głupi czy udajesz?
No chłopie.