[ENG] Big-Tech skutecznie sięga po władzę absolutną w USA.

Od teraz już każdy prezydent USA i krajów podległych będzie musiał się bezwzględnie słuchać wąskiego lobby z Doliny Krzemowej albo przepadnie w otchłani de-platformingu, z cyfrowym kneblem w ustach. Tak się dzieje historia.

[Kazuka10]

czyżby rządu korporacji nastały szybciej niż się wszyscy tego spodziewają?

[Bilut]

@Kazuka10: nie, Ci co się spodziewali, ze będą później, źle się spodziewali :)

[l.....n]

@Kazuka10: to tak jak lewaki piszą, że był zamach stanu przeprowadzony przez Trumpa a tak naprawdę lewica przeprowadza zamach stanu na obecnie jeszcze urzędującym prezydencie

[Engelsstaub]

Jak się kończy oligarchia wiemy z polskiej historii. Kapitał nie ma narodowości i sprzedaje wszystko temu kto da więcej. Magnaci wyprzedali Rzeczpospolitą sąsiadom i tak samo ci giganci z Doliny Krzemowej i finansiści wyprzedadzą Amerykę Chińczykom jeśli ich nikt nie weźmie za mordę.

[oydamoydam]

@Engelsstaub: Celna analogia.

[43eme35]

@Engelsstaub: gdzie tam Chińczycy kupią Facebooka czy Twittera, nie mają środków ani właścicielom nie opłaca się sprzedać, już raczej sprzedadzą to komuś innemu w USA, jeśli w ogóle. A magnaci i kler w I RP obawiali się ówczesnej lewicy, rewolucji francuskiej i modernizacji, dlatego sięgnęli po sojusz z konserwatywną Rosją. Tak samo dzisiaj prawica w tym Trump są skłonni patrzeć z miętą na Putina i Rosję jako na ostoję tradycujnych

[SynagogaSzatana]

Spokojnie, lewaczki mają na to argument nie do podważenia w postaci tortu dla gejów i drukarza, który przytaczają przy każdej możliwej okazji od kilku lat XD

[flou]

@SynagogaSzatana: Tak, bo globalny koncern monopolista to to samo, co jakiś łódzki drukarz XD

[abgaha]

@znmd: aha czyli jak dostrczyciel pradu odmowi podlaczenia do sieci elektrycznej domku np gejow to bedzie wszystko ok?

[greven]

Ciekawe, że BIG-TECH nie przeszkadzał prawicy, kiedy Cambridge Analytica robiło Trumpowi kampanie dezinformacyjne atakujące fejkami Hillary Clinton na Facebooku i Twitterze ¯\_(ツ)_/¯ Moim zdaniem polityka w social mediach powinna być moderowana albo cenzurowana całkowicie, niezależnie od strony, bo zbyt wiele fejk-newsów jest za ich pomocą rozpowszechnianych bez żadnej kontroli.

[rolerek]

@greven:

Wystarczy, że socjal media będą musiały respektować już istniejące prawo do wolności wypowiedzi, gwarantowane przez amerykańską konstytucję i prawo prasowe.

Oczywiście tego się najbardziej boją, bo z jednej strony chcą być postrzegani na równi z klasycznymi mediami a jednocześnie nie chcą respektować praw i zasad obowiązujących klasyczne media.

[mastergame1311]

Wiem, że pytam cały czas o to samo, ale wciąż nie uzyskałem odpowiedzi, temu zapytam znowu.

Czy Trump powinien być ponad prawem i regulaminem strony internetowej? Czy nie może nigdy dostać bana i konsekwencje jego wypowiedzi nie powinni nigdy być osądzane?

[mucher]

@mastergame1311: No ale przecież hurr durr wolność słowa. Fajnie, tylko ciekawe czy zwykła prasa byłaby tak chętna do bezrefleksyjnego udzielania swoich łamów komuś nawołującemu do zbrojnego przewrotu.

Tak BTW to warto podziękować panu Reaganowi za zniesienie "fairness doctrine", bez tego nie byłyby możliwe takie np. Fox News, nie mówiąc o tych bardziej odchylonych mediach (ciekawe na ile odpowiada to za polaryzację społeczeństwa w Stanach po 2000 r.)

[XOR_BANE_]

@mastergame1311: Nie chodzi o to żeby był prezydent był ponad prawem (aczkolwiek w pewnych kwestiach musi być ponad dla własnego bezpieczeństwa), tylko o to żeby korporacje nie były, bo tutaj prawo nie nadąża za czasami. Taka połączona operacja ze strony dostawców największych usług komunikacyjnych w sieci oraz mediów powinna być nielegalna bo jest sprzeczna z pierwszą poprawką.

[orle]

Te problemy pojawiły się po części na własne życzenie. Nie trzeba było przenosić swoich treści do takich serwisów jak Facebook, Instagram czy Twitter. Jest kretyńskim pomysłem uzależniać swoje internetowe być-albo-nie-być od moderatorów takich serwisów. O ile osoby prywatne czy jakichś mniejszych przedsiębiorców można jeszcze zrozumieć, to polityków wysokiego szczebla już nie.

Trump popełnił głupotę stawiając swoje internetowe fundamenty na tak glinianych podstawach.

Publikujcie na własnych stronach internetowych, a wszelkie profile na FB,

[XOR_BANE_]

@orle:

Publikujcie na własnych stronach internetowych, a wszelkie profile na FB, TT czy YT niech będą tylko dodatkami.

Problem jest tylko taki że np amazon jest jak umbrella corp jak chodzi o hosting i jest praktycznie bezkonkurencyjny natomiast pomniejszych dostawców usług gorszej jakości może miliard razy kupić i sprzedać i znów kazać Ci się wynosić aż sam zrezygnujesz, a jak postanowisz postawić sobie serwer np w piwnicy to Google posiada sporą cześć globalnej infrastruktury sieciowej która fałszywie przez wielu jest uznawana za publiczną i na dobrą sprawę wielu osobom może całkiem odciąć internet jeśli uzna że nie są godni jego DNSów lub może zablokować wejście na Twoją stronę, więc to takie spadanie z deszczu pod rynnę cały

[Balcerek]

zaraz zaraz ale jak nie bylo mediow spoleczosciowych to o wypowiedziach prezydenta nikt nie slyszal?

[Wlancznik]

@Balcerek: Głupi czy udajesz?

[Balcerek]

@Wlancznik:
ale tedy nikt nie płakał że prezydent nie może się wypowiedzieć w media społecznościowych. czemu teraz uznaje się do za tragedie?

[FantaZy]

Tak się już dzieje od co najmniej 5 lat w internecie... a teraz dopiero ktoś zauważył xD
Propaganda przeniosłą się do internetu bo ma większy zasięg niż telewizja.

Był u nas też jeden polityk którego media zniszczył i zrobiły z niego klauna, a gość po prostu był niewygodny... Lepper się nazywał.

[d.....e]

Władza absolutna big tech - zbanowanie na swojej platformy osoby która przegrała demokratyczne wybory a zaczęła stękać że to oszustwo i ukradzione wybory i wielokrotnie łamać regulamin tych portali xD

[Wlancznik]

@diogene: i 60 tysięcy innych osób

[p.....k]

@diogene: misio, ale wez się zorientuj czym się różni wydawca od platformy, poczytaj o tzw. section 230. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mepps]

1 poprawka technicznie rzecz biorąc już obalona. Do końca tej kadencji Bidona upadnie 2 poprawka - mark my words

[43eme35]

@mepps: 1 poprawka: "Kongres nie ustanowi ustaw ograniczających wolność słowa"

Twitter czy Facebook to kongres? Z punktu widzenia prawa, to, co robi Facebook nie różni się od prawa kościoła katolickeigo do usunięcia satanisty z mszy.

[XOR_BANE_]

@43eme35: Nie ma słów na te brednie co wygadujesz, czy Ty #!$%@? gościu nie rozumiesz że ów przytoczony przez Ciebie kościół nie jest żadnym dostawcą strategicznie ważnej platformy na której łączy się ze sobą dziś cała #!$%@? ziemia, tylko 'sprzedaje' jakieś urojone wierzenia które są sprawą prywatną?

To już nie jest średniowiecze że jakaś ekskomunika #!$%@? cały kraj że ludzie będą na ulicach płonąć, dzisiaj to Big-Tech właśnie stał się