Jaką proponujecie alternatywę? Dalszy wzrost liczby ludności na tym kontynencie jest bardzo niebezpieczny dla Europy - mimo ciągle napływającej pomocy żywnościowej i materialnej (BTW: to m.in. dzięki zachodniej pomocy tak się rozmnożyli) sytuacja nadal nie jest tam zbyt ciekawa. Paskudny klimat, wojny, prześladowania, bieda, brak perspektyw.
"Napływ uchodźców z Syrii" szybko okazał się farsą, bo w gigantycznej większości nie byli to ani uchodźcy ani z Syrii. To byli Afrykańczycy, emigranci ekonomiczni. Jeśli
@jagoslau: Olać ich. Ten kontynent jest sam z siebie nieprzyjazny - nie pozwala na taki przytost. To biali dostarczając tam żywność spowodowali że czarni rozmnażają się jak króliki. To samo z bronią - daliśmy im broń do której nie dorośli - #!$%@? małpom mogliśmy dać broń i kupę żywności - efekt byłby ten sam. Dajmy im dojrzeć. Poprawność polityczna jest #!$%@?.
@jagoslau: Jedyny wg mnie sposób rozwiązania problemu - ogrodzić murem, przestać dostarczać pomoc, zobaczyć co wyszło za 300 lat. Oni mogą wyprodukować jedzenia dla całego świata, bo przecież mają olbrzymie tereny pod uprawę, śpią na wielkich złożach bogactw naturalnych - a mają syf - wniosek - powinni się wziąć za siebie, bo obecnie tam chyba sposób jest na daj panie piiniążka na 50 dziecko, albo brutalne pogrywanie z życiem innych
Jestem za. Ktoś powie że to nieludzkie... ale ja powiem, że jest to jedna z decyzji które warte podjąć jeśli chcemy by nasza cywilizacja przetrwała. Ludzi jest ZA DUŻO, a jeśli dodamy do tego konsumpcjonizm i ogromne marnotractwo surowców otrzymamy sposób na katastrofę. Trzeba z tym oraz wieloma innymi rzeczami walczyć, inaczej będzie nieciekawie.
@system_shock: Teraz chiny nie tyle przejmują surowce afrykańskie, co nawet zatrudniają afrykanów, oczywiście z chinskim zarządem na miejscu, żeby kontrolować tych wzorowych czarnoskórych pracowników.
Nie rozumiem. O tym aby nie dokarmiać gołębi i szczurów wie każdy, ale nikt nie przeniosł tego na Afryke? Teraz nagle zdziwienie, że jak sie dokarmia szkodniki to później jest z tym problem.
Skądś musieli wziasc ta sile która przejmuje świat.
I co z tego będą mieli? Tylko nowe rozłamy wewnętrzne w Partii albo gdziekolwiek jest ośrodek władzy, i zabawa w gladiatorów zacznie się od nowa. Dramaty szekspirowskie w
@rozpendzonyjerz: Tak się składa, że da się to osiągnąć jedynie poprzez sanityzację ogólną tej planety. Dopóki będzie działać odczuwanie, to będą istnieć problemy.
@TgcRap4: zamiast rozdawania im czegokolwiek powinno się ich eksploatować do granic możliwości, a jak przestaną się nadawać do czegokolwiek to zostawić samych sobie ( ͡°͜ʖ͡°)
Edukacja, edukacja, edukacja kobiet. Im bardziej wykształcone i świadome będą kobiety, tym bardziej będą naciskać na stosowanie antykoncepcji i tym generalnie mniejsze będą rodziny. A jak jeszcze będą miały chęć/możliwość pracować...
@Cyrus717: Tak długo jak wspomagał ich zachód, to mógł stawiać warunki - szkoda że nie bardzo to robił. Teraz Afryka jest w dużej mierze w chińskiej strefie interesów, więc radykalna propozycja sterylizacji może się spełnić całkiem szybko, oni nie będą się bawić w prawa człowieka ( ͡°͜ʖ͡°) A gdzieś z boku stoją Ruscy, którym nadmierna populacja Afryki jest bardzo na rękę, bo dzięki temu
Problem Afryki rozwiąże się sam. Po prostu odizolować Afrykę od innych kontynentów, zamknąć granicę, nie interesować się nimi. Zacznie brakować im wody i żywności zacznie się wojna, która wyrówna ich liczbę. Wiem, okrutne to (╯︵╰,) ale sami są sobie winni. Trzeba myśleć przyszłościowo.
@m00jo: prędzej z głodu umrą, pytanie po co fundować im cierpienie skoro mamy środku aby karmić każdą osobę do końca życia w zamian za to, ze nie będzie mieć dzieci, prosty deal :)
@m00jo: skąd weźmiesz metale ziem rzadkich jak się przestaniesz interesować afryką? Kontynent jest zbyt bogaty w zasoby żeby ktokolwiek przestał się nim interesować jeszcze dłuuugie lata. Jeśli będzie wojna w afryce to prędzej między mocarstwami które ją kontrolują czy korporacjami.
Komentarze (336)
najlepsze
"Napływ uchodźców z Syrii" szybko okazał się farsą, bo w gigantycznej większości nie byli to ani uchodźcy ani z Syrii. To byli Afrykańczycy, emigranci ekonomiczni. Jeśli
Nie mogę teraz znaleźć raportu exxona z 1982 z podsumowaniem, znalazłam tylko taki: https://archive.org/details/1982ExxonPrimerOnCO2GreenhouseEffect/mode/2up ten który kiedyś
"Gościną"!? Serio? Czy oni naprawdę nie widzą, że tylko ośmieszają się tym usilnym wymyślaniem feminatywów dla każdego ze słów?
https://next.gazeta.pl/next/7,172392,26668966,janina-ochojska-w-zielonym-poranku-gazeta-pl.html
Ktoś użył konserwatywnego, staropolskiego określenia a tobie nie pasuje?
Widać żeś wytrenowany przez komunistyczna szkole ktora polskość i polski język chce zniszczyć!
Tak - gościni to słowo staropolskie.
@Quimeen: No nie wiem, gdzie nie pójdę dokarmianie gołębi ma się w najlepsze więc nie przesadzałbym z tą świadomością .
Komentarz usunięty przez moderatora
@marekcygan: Powinien.
I co z tego będą mieli? Tylko nowe rozłamy wewnętrzne w Partii albo gdziekolwiek jest ośrodek władzy, i zabawa w gladiatorów zacznie się od nowa. Dramaty szekspirowskie w
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
A gdzieś z boku stoją Ruscy, którym nadmierna populacja Afryki jest bardzo na rękę, bo dzięki temu