Jakim trzeba być ignorantem, aby dzielić świat na lewicę bądź prawicę? Rozsądek podpowiada, że w tak zróżnicowanym świecie trudno jest ogarnąć rzeczywistość przy pomocy dwóch słów. Jest też oczywiście drugie rozwiązanie. Część osób świadomie kreuje rzeczywistość gdzie istnieje tylko czerń i biel. Wtedy łatwiej zantagonizować ludzi i łatwiej sterować emocjami. I to jest największa zaraza dotykająca społeczeństwo. Jako jednostki powinniśmy poszukiwać tego co nas łączy.
O, jakiś nowy fajny serwis historyczny. Wchodzę, a tu na dzień dobry popup z Cejrowskim, popup z "Do rzeczy", artykuł Ziemkiewicza i cytat Bosaka. To ja podziękuję.
Konfederacja powinna doceniać zasługi rewolucji francuskiej wtedy porzucono feudalizm i zaczęto wprowadzać liberalizm gospodarczy, a przecież gospodarka jest najważniejsza ( ͡°͜ʖ͡°)
W takim ocenianiu historii można dojść do takiego poziomu, że wszystko było złe bo miało w sobie ziarno zła. Rewolucja francuska to początek tego co znamy dzisiaj, wolności, sprawiedliwość, praw człowieka. Jasne, ktoś powie jaka wolność, jaka sprawiedliwość, ale wtedy radzę popatrzeć na historie i porównać, a można się nawet porównać z wieloma państwami jeszcze dziś. Przy takim ocenianiu historii zawsze trafia mnie taka trochę filozoficzna myśl. Otóż czy świat byłby lepszy,
Rewolucja francuska to początek tego co znamy dzisiaj,
Nic z tych rzeczy, takie miała hasła ale w praktyce nie wprowadziła dużych zmian dalekosiężnych w społeczeństwach; to juz brytyjski chłop był bardziej wolny od francuskiego mimo ze WB nie miała żadnej rewolucji. Juz nie wspomonjąc o tym że humanitaryzm i wolnośći osobiste rozpropagowali jako pierwsi ojcowie założyciele USA.
Więcej wiedzy historycznej, mniej powtarzania haseł
@In_thrust_we_trust zgoda, można powiedzieć, że rewolucja francuska nie dała dalekosiężnych zmian, ale tylko patrząc na historie z troszkę matematycznego punktu widzenia. Bo jasne, długo wyzwolenie narodu francuskiego nie trwało, I tak patrząc można powiedzieć, że rewolucja się zaczęła, potem skończyła, czyli nic się nie zmieniło. Tylko popatrz szerzej, czy Napoleon doszedłby do władzy gdyby nie rewolucja? O tym jak kluczową postacią w historii całego świata jest Napoleon nie muszę mówić, bo z
utożsamiać poglądy ludzi z 1789 roku do XX i XXI wiecznych to jedno wielkie XD co ciekawe oprócz wrzucania frazy "Lewica nie chce pamiętać o tym rozdziale" nie ma ani jednej próby rozwinięcia tezy zawartej w tytule we właściwej części artykułu Więc na jakiej podstawie autor tak uważa? nie wiadomo! Wiadomo natomiast że tworząc artykuł opierał się głównie na Wikipedii o czym warto czytelnika poinformować ᶘᵒᴥᵒᶅ
Komentarze (238)
najlepsze
Na tej samej zasadzie mozna powiedziec, ze kto doprowadzil hołote do takiego stanu ze sie #!$%@?ła i zagłosowałana PiSm
Komentarz usunięty przez moderatora
Jest też oczywiście drugie rozwiązanie. Część osób świadomie kreuje rzeczywistość gdzie istnieje tylko czerń i biel. Wtedy łatwiej zantagonizować ludzi i łatwiej sterować emocjami.
I to jest największa zaraza dotykająca społeczeństwo. Jako jednostki powinniśmy poszukiwać tego co nas łączy.
Nic z tych rzeczy, takie miała hasła ale w praktyce nie wprowadziła dużych zmian dalekosiężnych w społeczeństwach; to juz brytyjski chłop był bardziej wolny od francuskiego mimo ze WB nie miała żadnej rewolucji.
Juz nie wspomonjąc o tym że humanitaryzm i wolnośći osobiste rozpropagowali jako pierwsi ojcowie założyciele USA.
Więcej wiedzy historycznej, mniej powtarzania haseł