Już nikt nie pisze o turystycznych lotach w kosmos i podobnych bzdurach. Nawet NASA może przestać latać w kosmos. Czas skończyć z mrzonkami o domach na księżycu i podboju wszechświata
Przestaliby nap#%!!#$ać się na wschodzie i wpieprzać innym państwą w politykę, a te pieniądze przeznaczyliby na rozwój nauki to może bardziej by się przydali ludzkości. Szkoda zmarnować taki dorobek...
@SM0K: NASA ma tę zaletę że udostępnia swoje technologie za darmo. Jak przy okazji robienia nowej rakiety/wahadłowca czy innego ustrojstwa wymyśla coś ciekawego to dzielą się tym ze światem. Chińczycy pewnie nie będą już tak hojni.
Trzymam kciuki za NASA (zwłaszcza że nie o moje pieniądze tu chodzi ;) )
@Daronk: Rozumiem że piszesz o X-37B? To zostało utajone dopiero po tym jak projekt został przejęty w 2004 przez DARPA. Program obecnie jest finansowany z budżetu sił powietrznych USA.
@Niosek: Co jak co, ale na Neptunie, Uranie, Europie, Tytanie i chyba też Saturnie jest gaz. Taki jaki my od Ruskich kupujemy. Może zamiast gazoportu zbudujemy kosmogazoport?
W chwili obecnej jedynym powodem dla którego latamy w kosmos jest ludzka ciekawość. Kiedy znajdą się inne powody - ekonomiczne, militarne, człowiek znów poleci poza orbitę naszej rodzimej ziemi.
Dopóki nie wynajdziemy bardziej ekonomicznego napędu niż rakietowy, koszt wystrzelenia 1 kg ładunku (około 10 000 USD), czyni jakiekolwiek misje załogowe nieopłacalnymi.
@d4reptile: dokładnie, RP bzdury wypisuje, co chwila słyszę o tym jak prywatne firmy wypuszczają (lub planują wypuścić coś w kosmos) - ostatnio udało się z satelitą, już niedługo prywatnie będą latać ludzie.
Chciałbym, żeby zorganizowali taką akcję, że cały świat mógłby się włączyć w tworzenie projektów nowych statków kosmicznych. Coś takiego jak SETI, ale wykorzystujące nasze mózgi, pomysłowość. Nie wiem, jak to miałoby działać, ale sądzę, że połączone wysiłki większej grupy osób niż tylko ta garstka pracująca w NASA mogłyby stworzyć coś naprawdę cool.
@kubarotfl: Istnieje projekt projektowania związków chemicznych oparty na ludzkiej pomysłowości. Niestety nie pamiętam nazwy, ani nie mam czasu szukać, jednak działało to tak, że ludzie projektowali, zaś komputer przeprowadzał symulacje. Okazało się, że projektowanie wychodziło najczęściej lepiej ludziom niż komputerom :)
Stek bzdur. Rynek turystyki kosmicznej coraz bardziej się rozwija. A NASA prowadzi kilka programów budowy przyszłych pojazdów kosmicznych. To, że przez kilka lat nie będa latali na własnym sprzęcie to chyba nie powód, by ogłaszać ich koniec, prawda?
@beeko: 50 lat temu był projekt ważącego 2000t statku kosmicznego o napędzie nuklearnym zdolnym wynieść ludzi na Marsa. I dupa. Projektów zawsze jest masa, niestety sam projekt to za mało. Potrzebna jest forsa, forsa i jeszcze raz forsa.
Prawda jest taka, że rasa ludzka nie dysponuje jeszcze technologią pozwalającą na bezpieczne i produktywne podróżowanie po naszym układzie słonecznym. Więc jeśli chodzi o zwiedzanie choćby tylko naszej galaktyki, dopiero raczkujemy. Nie dziwi mnie, że wolą przeznaczyć swoje siły na rzeczy bardziej przyziemne. (Na reddicie jest np. pozycja, gdzie naukowiec z NASA pracujący przy budowie podmorskiej kolonii odpowiada na pytania zadawane przeż redditorów. Dodałem nawet, ale raczej nie przejdzie.)
Być może koniec wielkich agencji się zbliża, ale za to mnóstwo mniejszych firm, zapaleńców już prowadzi badania nad własnymi urządzeniami i lotami turystycznymi. Ba, nawet studenci bodajże z Francji zrobili kilka zdjęć na orbicie za pomocą zwykłej cyfrówki umieszczonej na balonie. Może skromne, ale jak się chce to można.
Komentarze (90)
najlepsze
Trzymam kciuki za NASA (zwłaszcza że nie o moje pieniądze tu chodzi ;) )
Jak się bawić to się bawić!
Dopóki nie wynajdziemy bardziej ekonomicznego napędu niż rakietowy, koszt wystrzelenia 1 kg ładunku (około 10 000 USD), czyni jakiekolwiek misje załogowe nieopłacalnymi.
Poza tym ropa sprowadzana z kosmosu w cenie 20 000 USD za litr raczej nikomu by się nie opłacała.
http://www.virgingalactic.com/
Bilet można już zamówić za $200,000.
„Piękny” tytuł, artykuł sponsorowany, informacja nieprawdziwa, zakop.
100 milionów ludzi da średnio 10 dolarów (najlepiej miesięcznie :P) i już można na marsa lecieć :D
http://pl.wikipedia.org/wiki/Projekt_Dedal
A tu inne projekty:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Rakiety_z_napędem_jądrowym
Prawda jest taka, że rasa ludzka
GATUNEK!