Już nikt nie pisze o turystycznych lotach w kosmos i podobnych bzdurach. Nawet NASA może przestać latać w kosmos. Czas skończyć z mrzonkami o domach na księżycu i podboju wszechświata
Obama pompuje biliony dolarów w durne programy pomocowe, które nic nie dają, setki miliardów w socjal a nie ma kasy na takie coś. Chyba już tylko w Indiach i Chinach nadzieja na jakikolwiek postęp technologiczny ludzkości.
jak można się spodziewać, że rządzona przez biurokratów NASA miałaby znaleźć optymalny pod względem kosztów plan? to tak jakby liczyć na NFZ że znajdzie optymalny plan dla szpitali.
powinni więcej polegać na wolnym rynku zamiast wszystko robić w samym NASA. Elan Musk założył firmę SpaceX (http://pl.wikipedia.org/wiki/SpaceX) i jednym z pobocznych (osobistych?) celów było udowodnienie, że latać w kosmos można znacznie taniej niż to robią NASA i inne agencje rządowe na świecie.
Jedynym sposobem polepszenia życia dla ludzi to podbój kosmosu. Obecnie żeby wszyscy żyli na poziomie amerykanów potrzeba by 2,5 planety żeby sprostać takim wymaganiom.
Zakop za opis. Jedyna droga rozwoju, nasze być albo nie być w dłuższym okresie to "bzdury" i "mrzonki"? To jednak za duża bezczelność nawet jak na figurę retoryczną.
To, że państwowa agencja płaczę, że dostała za mało kasy to też ani żadna nowość ani żaden dramat. Do kosmosu przeniesie nas tylko i wyłącznie konkurencja - jeśli nie między państwami to między prywatnymi, komercyjnymi podmiotami.
@nervosaur: "Do kosmosu", takiego prawdziwego a nie jakaś kolonizacja marsa, księżyca i księżyców Jowisza i Saturna wynieść nas może tylko współpraca na poziomie ponadnarodowym. Konkurencja co najwyżej pozwoli latać na orbitę na parę godzin milionerom - bo nic ponad to nie będzie opłacalne. A nawet jeżeli (ściąganie meteorytów w celu ich eksploatacji) to nie zapominaj, że wolny rynek nastawiony jest na zysk. Czyli ktoś może nam przy sprzyjających okolicznościach zrzucić coś
Komentarze (90)
najlepsze
powinni więcej polegać na wolnym rynku zamiast wszystko robić w samym NASA. Elan Musk założył firmę SpaceX (http://pl.wikipedia.org/wiki/SpaceX) i jednym z pobocznych (osobistych?) celów było udowodnienie, że latać w kosmos można znacznie taniej niż to robią NASA i inne agencje rządowe na świecie.
To, że państwowa agencja płaczę, że dostała za mało kasy to też ani żadna nowość ani żaden dramat. Do kosmosu przeniesie nas tylko i wyłącznie konkurencja - jeśli nie między państwami to między prywatnymi, komercyjnymi podmiotami.
Rosjanie natomiast, zamiast budować nowe rakiety, wykorzystują do lotów w kosmos wycofywane z uzbrojenia międzykontynentalne pociski balistyczne :)
przykład:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rokot