Brak maseczki w sądzie - brak wyroku. Sędzia odmówił mężczyźnie jego odczytania

W Sądzie Okręgowym w Białymstoku pan narobił bałaganu, bo nie chciał założyć maseczki przed wejściem do budynku. Ostatecznie wszedł bez niej, ale wyroku nie usłyszał.

[K.....L]

Taki mamy wymiar NIEsprawiedliwości w Polsce, z jednej strony sędziowie wydają wyroki o bezskuteczności "rozporządzeń maseczkowych", a z drugiej strony znajdzie się jakiś który "nie umie w prawo" i chce za ich pomocą łamać konstytucje.

[s.....a]

@KazPL: to trzeba podziękować PiSowi za grzebanie w sadownictwie i wywieranie presji na sędziów.

[K.....L]

@saper_vodiczka: Daleko mi do PiSu i ich polityki, ale bądźmy sprawiedliwi: to trwa o wiele, wiele dłużej niż władza PiSu. Afery w sądownictwie to ja pamiętam sprzed 20lat, prawdziwe afery, takie że ten przypadek to jest nic, drobny incydent.
Rak toczący wymiar sprawiedliwości ma się dobrze odkąd pamiętam, a PiS pod hasłem uzdrawiania chciał po prostu wsadzić swoich ludzi. I po części wsadził.

[piotr-chlopas]

Co za chory i poj*** kraj z dykty i paździerza. Wystarczy spojrzeć jak ma się wymóg konstytucyjny do zalecenia.

[K.....L]

Wystarczy wiedzieć że od badania zgodności przepisów z konstytucją jest Trybunał Konstytucyjny, a do czasu rozpoznania przez niego sprawy - uznaje się że przepisy są konstytucyjne.

@mus_tang: Decyzja sądu w Kościanie pokazuje iż zwykły sędzia również może powołać się na konstytucyjność lub nie przepisów - stwierdził wadliwość rozporządzeń o maseczkach, ich kolizje z Konstytucją.
https://poznan.tvp.pl/48832897/koniecznosc-noszenia-maseczek-niezgodna-z-prawem-wyrok-sadu-w-koscianie

[piotr-chlopas]

@mus_tang: Proszę sobie maseczkę nakładać na swoją twarz a od mojej twarzy proszę się odp, gdyż ja już mandat otrzymałem za brak maseczki, który w moim przypadku okazał się niekonstytucyjny i anulowany drogą sądową :) Krótko mówiąc, kraj z dykty i paździerza, rządzonym przez nieudaczników, nie potrafi uchwalić porządnie prawa więc ono jest niekonstytucyjne. To idzie tak, w sklepie chodzisz bez maseczki, sklep odmawia ci sprzedaży, dzwonisz po policję i

[Morritz]

Co grozi sędzi za niewygłoszenie wyroku?

[gocha666]

@Morritz: na pewno mniej niz za niesluszne skazanie na 25 lat wiezienia. A co grozi za niesluszne skazanie na 25 lat wiezienia? Nic :)

[s.....a]

@gocha666: ale weź tez pod uwagę, że przy sprawie Komendy najwięcej złego zrobili policjanci, prokuratura i Kaczynski. Sędzia akurat chyba najmniej ma za uszami.

[D....._]

Bo całą sytuację rozwiązałaby skuteczna informatyzacja sądownictwa. Publikacja wyroku jest jawna, więc nie rozumiem dlaczego nikt nie wpadł obecnie na pomysł publikowania orzeczeń w Internecie. Przecież to by rozwiązało sporo problemów związanych z koroną.

[zapalki]

@DziobakApokalipsy_: niedawno jakiś sąd zaczął tak właśnie robić z własnej inicjatywy, wrzucając live z ogłoszeń wyroków na youtube

[UczesanyPedryl]

wrzucając live z ogłoszeń wyroków na youtube

@zapalki: A był jakieś DYMY?

[QuickCharger]

Niech założy sprawę w sądzie. Ostatnie artykuły prasowe dowodzą, że każdy bez maski wygrywa i ma zasądzanie odszkodowanie.

[Mirrodin]

@QuickCharger: Gorzej jak trafi na tego samego sędziego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[spajdermen]

PROKURATURA GO NIENAWDZI

ODKRYŁ JEDEN DZIWNY SPOSÓB NA BEZKARNE DOKONYWANIE PRZESTĘPSTW [ZOBACZ JAK]

[datsun1931]

Tyle w temacie w tym antylogicznym prawie i cyrku z maskami. Gość miał racje i mogą mu nakukac.Jeśli ktoś się bawi w zasłanianie twarzy to czy ta osoba zastanawia sie nad tzw " bezpieczeństwem" przecież na logikę każdy produkt ze sklepu czy każda rzecz która ma kontakt Z LUDŹMI mogłaby być skazona. Wiec jak już ktoś się sra o ta maskę to niech będzie spójny i robi szereg czynności jak dezynfekcja. Dla

[Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol]

Gość miał racje i mogą mu nakukac.Jeśli

@datsun1931: No pokazał swoją rację, pogadał z sędzią wyszedł z sądu po czym sędzia ogłosił wyrok w pustej sali protokolant zapisał i tyle. Pokrzyczał powkurzał się, pokazał że on się w kaganiec nie da zakuć i a efekt i tak taki sam, no może poza tym, że o ważnej rzeczy w swojej sprawie się nie dowiedział od razu.

[1atilla1]

@datsun1931: mirku, chyba nie porównujesz spiskowania przeciwko największemu zbrodniarzowi w historii świata do założenia kawałka materiału na twarz ? XD Jaki niby przykład pokazał ? Zdenerwował tylko pracowników sądu niepotrzebnym zawracaniem dupy, a w internecie zbierze parę lajków na antycovidowych fanpejdżach i elo, jutro do zapomnienia.

[M.....e]

Niespecjalnie mi się wydaje, by rzeczywiście "nie było wyroku".
Osoby zainteresowanej można było nie wpuścić na salę ze względu na naruszenie obowiązujących w sądzie regulaminów, ale brak publikacji rodzi konieczność otwarcia przewodu sądowego na nowo. Zatem domyślam się, że raczej wyrok "ogłoszono" do pustej sali.

[Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol]

@Mr_Hand_of_Fate: Oczywiście, że tak. Do ogłoszenia wyroku potrzebny jest sędzia i protokolant. Nikt więcej na sali być nie musi by wyrok był ogłoszony.

[nophp]

No to sędzia złamał prawo. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[ketrish]

i jako trolling ow pan (bo de facto nie zna tresci wyroku) powinien zmieniac adres co X czasu, by awizo nie doszlo xD