Chłopak poszedł bronić własności i biznesu pewnie znajomych lub rodziny aby banda roszczeniowych murzynów nie rozniosła wszystkiego w pył, bronił siebie i w ramach samoobrony zabił i postrzelił jakichś patusów, którzy ewidentnie chcieli odebrać mu broń i pewnie zabić.Proces będzie dość medialny i ciekaw jestem zakończenia - moim zdaniem otrzyma może areszt domowy i pochodzi z bransoletką na nodze z pół roku lub rok.
Prawdopodobnie oprócz wyroku za nielegalne posiadanie broni, nic innego grozić mu nie będzie. Wszystkie strzały zostały zarejestrowane przez kamerę i można wszystko podciągnąć jako samoobronę. Inna sprawa, że go tam nie powinno być. 17 latek bez pozwolenia na broń, bez szkolenia jedzie do innego stanu z bronią gdzie są zamieszki. To nie mogło się skończyć dobrze. Całkiem możliwe, że jego rodzice będą mieli większe problemy niż on.
Sprawa jest zawiła, bo: - koleś uciekał przed agresorami - nie stał w miejscu - uciekał, - agresorzy przyszli z pięściami na strzelaninę, więc ostatecznie nie mieli szansy wygrać starcia przy założeniu, że posiadacz broni palnej nie zapomni jej użyć - technicznie obrońca miał przewagę ogniową nad atakującymi od początku do końca, - chłopak poszedł pracować pro-bono przy ochronie mienia, - przyszedł z nielegalną bronią palną, więc można podejrzewać, że szukał pretekstu
Komentarze (262)
najlepsze
nowe filmiki z zajscia
- koleś uciekał przed agresorami - nie stał w miejscu - uciekał,
- agresorzy przyszli z pięściami na strzelaninę, więc ostatecznie nie mieli szansy wygrać starcia przy założeniu, że posiadacz broni palnej nie zapomni jej użyć - technicznie obrońca miał przewagę ogniową nad atakującymi od początku do końca,
- chłopak poszedł pracować pro-bono przy ochronie mienia,
- przyszedł z nielegalną bronią palną, więc można podejrzewać, że szukał pretekstu
@wykopyrek: agresorzy mieli broń, chyba glock 19
https://www.youtube.com/watch?v=ts43EskooaA
trochę nowych ujęć
Komentarz usunięty przez moderatora