No kto jak kto, ale rosjanie to nie powinni raczej się odzywać w tym przypadku xD Może powinni wrócić do ostrzeliwania własnych okrętów na Madagaskarze, albo walki z japońskimi kutrami torpedowymi w okolicach Wielkiej Brytanii xD
@SzlachcicPolny: akurat rosjanie robia bardzo duzo ostatnio jesli chodzi o marynarke, popatrz na bujany czy gorszkowy nowe, bardzo rozsadny kierunek jak na ich mozliwosci i akurat powinnismy popdpatrzec jak sie odrzuca marzenia a robi to co jest na miare mozliwosci
Po c--j polsce na kałuży jakieś nowoczesne okręty? Z tym zasoleniem parę Kobbenów r------i większość okrętów z palcem w nosie. Do tego odpalisz sobie z pod Warszawy Tomahawka którym zatopisz 99% ruskiego szajsu na Bałtyku.
Bałtyk to jest jezioro. Walki tylko okrętami podwodnymi, najlepiej z rakietami manewrującymi z możliwością uderzenia w Rosyjskie instalacje jądrowe pod Petersburgiem i Moskwą, jako odstraszenie. Dla mnie zakop, wielka Marynarka nie jest nam potrzebna, na Bałtyku bardziej lotnictwo i rakiety ziemia morze, oraz sojusz z Szwecją.
@matowoszary: @pomidorowymichal1 nie na wegiel a na mazut. W ogole to jakas porazka jest, bo w czasie jak to gowno budowali, mieli juz krazowniki z reaktorem atomowym. Po prostu nie chcialo im sie przerabiac juz designu okretu - bo kuznetsov to przerobka starszych krazownikow lotniczych (Kiev class).
Komentarze (334)
najlepsze
źródło: comment_1597175844I9DzChvkGNkuOvzfGBKqVl.jpg
Pobierzźródło: comment_1597161990zbO0YX63mCFpsHtIkT97bS.jpg
Pobierzźródło: comment_1597158814CTdI1PnGETrOg0xpQ9DEbo.jpg
Pobierz@przekret512: ta, nie chciało ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@piter259:
@Rollem171: xDDD Na wojo na dekadę to my wydajemy więcej niz 100 miliardów $. Ruscy niewiele mniej wydają w rok.