Globalne ocieplenie w odwrocie
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_NtxLXDbdZVNqbfSZCQivpHIUPVnZpvAv,w300h194.jpg)
Tak krzyczano rok, dwa lata temu, ponieważ przybyło trochę lodu na "biegunie" - jak to jest teraz? Czy będą chętni do wykopania, czy wstyd nie pozwoli? :D
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/text_ZBq87gIN3p,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- 69
Tak krzyczano rok, dwa lata temu, ponieważ przybyło trochę lodu na "biegunie" - jak to jest teraz? Czy będą chętni do wykopania, czy wstyd nie pozwoli? :D
Komentarze (69)
najlepsze
"Przeważnie ten czynnik znaliśmy, bo za ostatnie 1-12 tys. lat odpowiadało Słońce.
Było aktywne = było cieplej, mniej aktywne = spadek."
Sugerujesz, że 2000 lub 5000 lat temu ludzie biegający na bosaka i z dzidami za antylopą mierzyli i zapisywali co roku aktywność słońca? Czy raczej dzisiejsi doktoranci są tak genialni, że potrafią odwrócić przebieg milionów reakcji jądrowych na słońcu na tysiące lat wstecz? :)
Po prostu uwierzyłeś i będziesz
Wystarczy zrozumienie podstawowych procesów jakie zachodzą na Ziemi. Od Cyklu Węgla, innych pierwiastków i pozostałych procesów chemicznych i fizycznych.
Jeśli ktoś twierdzi że przecież CO2 nie wpływa na Ocieplenie bo większy wpływ ma para wodna? Ok. Ale zwiększenie pary wodnej w
żal to komentować, bo samo plucie najlepiej pokazuje, że nie masz nic mądrego do dodania.
http://nsidc.org/arcticseaicenews/index.html
Jeśli urzędnik Kowalski będzie miał kasę na badanie wpływu komunikacji miejskiej w Szczecinie na populację Słoni w Magurskim Parku Narodowym to "naukowiec" Nowak może
(1) Pobrać kasę jeden raz i stwierdzić że brak wpływu. KONIEC
(2a) Stwierdzić że wpływ jest i konieczne jest dalsze badanie , tylko trzeba więcej kasy
(2b) Skoro
A tutaj jest właśnie cały clue sprawy, bo kupa ludzi próbuje na tym zarobić, na promowaniu "zielonych" technologii, albo żeby najlepiej zmusić wszystkich do ich używania dla dobra
20:35 - 2 na 51 ludzi (~4%) zauważyło że to jest wykres powierzchni lodu, a nie temperatury
(dane na podstawie liczby komentarzy)
Otóż klimat ma to do siebie, ze lubi się zmieniać i nawet jeśli na Arktyce jest coraz cieplej to w innych rejonach świata może być coraz zimniej. Proszę zwrócić uwagę na gigantyczną zimę w Stanach Zjednoczonych, ostre przebiegi zimy w Europie w ostatnich kilku latach, także w innych rejonach świata gdzie od dawna nie widziano śniegu jest
Biznes jest biznes, kupuj droższe, a nie tańsze...
http://tomaszcukiernik.pl/artykuly/artykuly-wolnorynkowe/efekt-cieplarniany-jest-powodowany-przez-pare-wodna/
Autor wykopu wysilił się na taki sarkazm. Jego zdaniem potwierdza globalne ocieplenie, bo lodu jest coraz mniej.
Być może klimat się będzie ocieplał, być może oziębiał. Nie jesteśmy tego w stanie stwierdzić niestety. Mam nadzieję, że będzie się ocieplał, choć niestety my raczej tego tak szybko nie odczujemy.
http://www.youtube.com/watch?v=ptx8_tXDTRI&feature=&p=F5BF0890E0DFA39E&index=0&playnext=1
Muszę cię zmartwić, ale dajesz sobą manipulować, czego najlepszym przykładem jest wykres z tego filmu z 6:08.
Jak myślisz, dlaczego wykres kończy się w okolicy 1980 roku?
To zobacz na to:
http://www.skepticalscience.com/images/tsi_vs_temp.gif
i inne wykresy Słońce vs temperatura:
http://www.skepticalscience.com/images/Temp_vs_TSI_2009.gif
http://w570.wrzuta.pl/sr/f/0eZmfgUO4hz/globalne_ocieplenie
I co kolego?
O ile racje mają ci wszyscy, którzy mówią, że Słońce odpowiadało za ostatnie ocieplenia i oziębienia,
o tyle w ostatnich 30-40 latach NIE MA TEGO POWIĄZANIA.
Aktywność