Sędzia stosuje doskonałą zarzutkę przeciwko przestępcy podczas rozprawy sądowej.
Sędzia podczas ostatniego posiedzenia przepytuje oskarżonego oraz świadków. Postanawia zapytać podejrzanego, że skoro jest on niewinny i nie ma nic wspólnego z przestępstwem morderstwa niemowlęcia, jaką karę powinien otrzymać ten który jest naprawdę winny. Po tej deklaracji, sędzia odpala...[ENG]
![Shewie](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Shewie_OtowyWEe1i,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 163
- Odpowiedz
Komentarze (163)
najlepsze
źródło: comment_1588606649BMTz1ZD75JyjlpVcbKywx0.jpg
PobierzW przeciwnym wypadku...
źródło: comment_1588678453RGbrf5IXJWHGFFZgPfc1TQ.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
Ja tu nie widzę spójności. Skąd pomysł że przestępca ma określać wymiar kary? A gdyby powiedział że należałoby go skazać na wyłupienie oczu gorącym żelazem, to sędzia też by go posłuchał? Jeśli ktoś twierdzi że kierowcy przekraczający prędkość to
@KEjAf: Zakładam, że wymiar kary był już wcześniej zadecydowany przez sędziego, a to pytanie to taka ot, szopka, żeby go jeszcze dobić