Ciekawe anegdoty pochodzące z konferencji ks. Pawlukiewicza<br /><object width="640" height="505"><param name="movie" value="//www.youtube.com/v/o6gbVpZN1NA&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="//www.youtube.com/v/o6gbVpZN1NA&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="505"></embed></object>
Komentarze (50)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
http://pl.wikipedia.org/wiki/Bro%C5%84_p%C3%B3%C5%82automatyczna
Czyżby jakieś ukryte znaczenie?
Natomiast wracając do tematu: rok temu dotarło do mnie, że - nazwijmy to tak - "filozofia Kościoła" (Biblia, Tradycja, nauczanie) jest jak domek z kart. Nie można - jak w sklepie - sobie czegoś wybrać, a czegoś nie. Jeżeli czegoś się nie zaakceptuje, później całość tej osobie się zacznie sypać (albo będzie myślała, że ten zbiór, który jej się wydaje, że jest kościelnym, jest do bani). Dlatego na przykład rozmawianie z innowiercami albo ateistami - w dyskusji innej niż na zasadzie wymiany wiedzy - na przykład na temat obcowania świętych, tajemnicy Eucharystii czy etyki seksualnej, jest pozbawiona sensu (jak można np. rozprawiać o zmartwychwstaniu kiedy ktoś podchodzi do życia tylko od strony medycznej). Nie dziwię się, że dla Ciebie to, co opowiadał o seksualności jest żałosne.
Jeżeli natomiast katolik pragnie stawać się bliższy Kościołowi, dobrze by szukał odpowiedzi na swoje pytania - choćby przez takie kazania jak ks.