Morawiecki w expose: Wprowadzimy pierwszeństwo pieszych przed przejściem

Jednym z elementów expose premiera Mateusza Morawieckiego było bezpieczeństwo na ulicach. Zadeklarował, że rząd wprowadzi w przepisach pierwszeństwo pieszych zbliżających się do przejścia, a także że koszty konsekwencji wypadków drogowych będą ponosili ich sprawcy.

[wojtura]

Dużo osób podnosi tu problem pchania się przechodniów tuż przed jadący szybko samochód. Tak może być. Na początku... Ten pomysł o pierwszeństwie pieszych zbliżających się do przejścia już kilka razy był odkładany. Ze względu na to ze na początku może być (będzie) niebezpieczniej dla piechurów. Zanim kierowcy się „przestawia”. A czy się przestawia? Myśle ze tak. Nikt z kierujących nie chce „trafić goscia na pasach”. Wie ze oprócz obrażeń/śmierci piechura sam poniesie

[b.....e]

@wojtura: Oczywiście, że kierowcy się przestawią i to bardzo szybko. W wielu krajach Europy przejście dla pieszych jest święte. Kierowcy uważają jak diabli w takich miejscach. Totalna czujność. A dzieciaki jak to dzieciaki nie różnią się od tych polskich. Wbiegają sobie na te przejścia, nagle skręcają z chodnika, wbiegają na czerwonym itp. Jak to dzieci. I jakoś nie giną, rodzice nie boją się o ich bezpieczny powrót.

[Ligniperdus]

Oczywiście, że kierowcy się przestawią i to bardzo szybko.

@brightside: oczywiście że się nie przestawią, bo tego nikt nie wprowadzi, tak samo jak ten zus z 30sto krotnością

to jest tylko taki temat do p---------a dla maluczkich, coby o innych rzeczach nie pamiętać

[J.....s]

Jestem czestym pieszym i auta w moim miescie jezdza zdecydowanie za szybko. Za duzo jest wsrod kierowcow ludzi agresywnych, uwazajacych, ze ich umiejetnosci sa ponadprzecietne i dajace im tym samym przyzwolenie do szalenczej jazdy. Do kolejnego wypadku. W miescie powinno byc ograniczenie do 50km/h, w wielu srodmiejskich, hstorycznych dzielnicach - 30km/h.

Decyzja premiera jest bardzo dobrym krokiem dla wiekszego bezpieczenstwa dla pieszego. Gdy podchodze do pasow (jak to ma miejsce chocby w

[J.....s]

@ESKIMOS: Mysle, ze nie bedzie tak pesymistycznie jak piszesz. Podobne rozwiazania wystepuja w krajach Europy Zachodniej i Polnocnej i jest zwyczajnie bezpieczniej.

[s.....a]

@LagriT:

Dodatkowo wzrost korków, bo przy każdym przejściu dla pieszych zaczną wszyscy zwalniać bo może debil wymyśli sobie przejście przez pasy patrząc się w telefon.

Nie zwalniasz teraz przy PDP? Dobry jesteś ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[tenji]

Janusze juz pluje bo nie beda juz świętymi krowami i panami szos.

[mar-v-son]

Co następne? Pierwszeństwo ptaków przed samolotami?
Kompletnie głupi pomysł z kilku powodów:
- pieszy ma większy wpływ na to co się dzieje na przejściu niż kierowca z prostych powodów: porusza się wolniej w porównaniu do auta które musi jeszcze wychamować; może bardziej skupić się na czynności (jedna czyli przejście vs. kierowanie pojazdem i uważanie na wszystko i wszystkich dookoła)
- pieszy w ewentualnej konfrontacji jest na straconej pozycji i dosłownie ryzykuje życiem lub kalectwem
-

[Lancernik]

@mar-v-son: co do telefonów to jest plaga wśród młodych pieszych. Jakis czas temu jadę samochodem skręcam w prawo i piesi maja zielone. Widzę ze dziewczyna 17-18 lat wchodzi na pasy wlepiona w tel. Zatrzymałem się przed pasami i ona będąc na środku tych pasów zorientowała się co o------a! Pierwsze spojrzenie na mnie czy stoję czy jadę a później na kolor świateł! Wlazła bezwiednie na środek ulicy nieświadoma czy może to

[Catmmando]

@brightside: piesza ameba jak trafnie napisałe przeżyje i dalej będzie pieszą amebą, która może spowodować coś gorszego swoim zachowaniem, a tak wtargnięcie i selekcja naturalna by zrobiła swoje

jak ktoś nie potrafi ogarnąć oglądania się "prawo lewo prawo" i trzeba mu nadawać specjalne przywileje świętej krowy jak bezwzględne pierwszeństwo to sorry, nie nadaje się do funkcjonowania w społeczeństwie

[t.....l]

Jeden z głupszych przepisów. Tak jak jest teraz jest dobrze. Łatwiej się chyba pieszemu przed pasami się zatrzymać niz kierowcy z 50-60 km/h, przynajmniej tak mi podpowiada logika. A tak będzie trzeba przed każdym przejściem zwolnić do 10 bo nie wiadomo czy akurat jakiś wariat nie uprawia sobie crossfitu i akurat stwierdzi, że wbiegnie sobie na pasy bo ma pierwszeństwo.

[finchharold]

@twinzpl: po pierwsze to problem smogu tyczy się spalania węgla w kotłach domowych a nie śmieci. To nie benzoapiren tworzy smog tylko pyły zawieszone PM10 i PM2.5. Doedukuj się. Po drugie jeśli kierowcy będą skazywani za potrącenie pieszego to dostosują się i będą zwalniać przy przejściach dla pieszych grzeczniutko ustępując tym, którzy potencjalnie mogą przez to przejście zechcieć przejść.

[t.....l]

@finchharold: skoro samochody nie są groźne to czemu ich zakazują? Pyłki z tarcz i klocków, spaliny, to się wszystko kumuluje i nie mów, że nie. Więcej hamowania = więcej groźnego pyłu. Jeżeli u nas nie ma takich korków jak na zachodzie to chyba nie jest tak źle, drogi mamy węższe a niektore miasta nawet gęstniej zaludnione.

[k.....e]

kibicuję żeby się udało, jeszcze w komplecie poproszę o podniesienie mandatów to się skończy patologia na drogach

[ultra]

jeszcze w komplecie poproszę

@klepie-biede: Zakazać ruchu drogowego (o kolejowym nawet nie wspomnę).

[LagriT]

Zawsze wiedziałem, że ten człowiek jest niespełna rozumu, ale teraz to już w ogóle popłynął.

[H.....n]

@LagriT: Za mocno pałą dostał za komuny.

[Suchy_]

To są właśnie problemy na miarę polskiego rządu, jeszcze jakaś redystrybucja pieniędzy i fajrant.

[finchharold]

@Suchy_: No ok, ale co ty myslisz ze teraz trzeba sie zajac kwestia energetyki a zostawić pomniejsze problemy na potem? Trzeba rozwiazywac duze problemy i małe jednoczesnie

[Suchy_]

@finchharold: Problem w tym, że duże problemy nie są rozwiązywane. Wymień proszę jakie duże problemy rozwiązał polski rząd w ostatnim czasie, nie mówię o po/pis tylko ogólnie. Jedyne co sensownego udało się zbudować to gazoport i jakąś sieć autostrad, ale od tego czasu już trochę minęło. Wszystko o czym słyszymy jest tylko na papierze, albo w fazie projektów, jak będzie ukończone to będzie można się cieszyć, ale póki co wygląda

[siodemkaxx]

skończyły sie pomysły na rozdawanie to zacznie sie utrudnianie życia kierowcom? xD

[zdunek89]

@siodemkaxx: przecież muszą lizać dupska biednym ludziom, tych których na samochód nie stać.
Socjaliści w demokracji mają dość proste założenia co do docelowej grupy wyborców, jak widać...

[H.....n]

@Qba1996: To prawda. Raz nawet widziałem jak moher operał swoje drzwi od auta na moim aucie. Teraz ślepy moher lub oijak bedzie wbijał pod koła auta i domagał się od ciebie renty za potrącenie, bo wtargnięcia na pasach nie będzie z tym przepisem. PiS to partia bezrobotnych przegrywów niestety. Zabrać prodyktywnym dać staruchom lub dzieciorobom.