Poj#%ani redaktorzy zadają pytanie "Jak uważacie, czy takie produkty powinny być w ogóle dopuszczane na rynek?" przez co ludziom w końcu zacznie się wydawać, że faktycznie zakazywanie jest OK.
Wykopałbym, ale styl artykułu mi na to nie pozwala.
Podziękuję więc tylko za fajną ciekawostkę i pozostanę neutralny. ;)
Zwróćcie uwagę, że jak zakażemy najbardziej tuczącego napoju świata, to najbardziej tuczącym stanie się kolejny na liście. Trzeba by wtedy też go zakazać, no bo będzie "najbardziej na świecie". Potem kolejny i kolejny i tak okaże się że dozwolona jest tylko woda :)
Pomijając fakt, że po raz kolejny już dziennikarze nie wiedzą co piszą. 2 tysiące kalorii? Tyle to ma jeden tic-tac :) Niestety jak ktoś spał na fizyce w szkole
@glosnik: Nie słuchaj kolegi, który radzi Ci zwiększyć ilość białka do 3g / kg mc. Odbije się to tylko na Twoich nerkach, a i tak nie przybierzesz na masie...
@WielkiDefenestrator Nie wiem co wszystkie domowe i podwórkowe koksiki widzą w tym całym sfd, jak tam tyle bzdur wisi... Weź sobie książkę o fizjologii człowieka przeczytaj, lub jakiś akademicki podręcznik nt odżywiania się i suplementacji, bo jadąc na sfd daleko
Kondensowanie energii w postaci pożywienia, które jest smaczne(?) i pożywne, to może nie pomysł na codzienne śniadanie, obiad i kolację. Ale wydaje mi się, że już w przypadku takich lotów w kosmos, czy w innych trudnych warunkach, nie jest pomysłem tragicznym.
@MoustacheJoe: Nie jestem specjalistą, ale nie wiem co to znaczy "puste", energia w tym cukrze jest jak najbardziej prawdziwa, pewnie chodzi o coś innego.
Domyślam się, że może o to, że dostarczając taką dawkę cukrów prostych organizm reaguje wytwarzaniem dużej ilości insuliny, która obniża poziom cukru poniżej początkowego poziomu i de facto dalej jesteśmy głodni. Poza tym to chyba szybciej się odłoży w postaci tkanki tłuszczowej niż da nam energię
Komentarze (85)
najlepsze
Wykopałbym, ale styl artykułu mi na to nie pozwala.
Podziękuję więc tylko za fajną ciekawostkę i pozostanę neutralny. ;)
Pomijając fakt, że po raz kolejny już dziennikarze nie wiedzą co piszą. 2 tysiące kalorii? Tyle to ma jeden tic-tac :) Niestety jak ktoś spał na fizyce w szkole
W artykule chodzi zapewne o 2 megakalorie, 2 Mcal
@WielkiDefenestrator Nie wiem co wszystkie domowe i podwórkowe koksiki widzą w tym całym sfd, jak tam tyle bzdur wisi... Weź sobie książkę o fizjologii człowieka przeczytaj, lub jakiś akademicki podręcznik nt odżywiania się i suplementacji, bo jadąc na sfd daleko
Czyli, po przeczytaniu powyższych komentarzy, wychodzi, że powyższa eklerka miała dwa razy mniej kalorii od tego shake'a. Bida
Medycyna z Pani domu.
Domyślam się, że może o to, że dostarczając taką dawkę cukrów prostych organizm reaguje wytwarzaniem dużej ilości insuliny, która obniża poziom cukru poniżej początkowego poziomu i de facto dalej jesteśmy głodni. Poza tym to chyba szybciej się odłoży w postaci tkanki tłuszczowej niż da nam energię
Już wiadomo czemu mają tylu grubasów. Zerowa wiedza rodziców nt. odżywiania dzieci.