Pierwsze 3 odcinki to petarda i odcinki polyka sie w calosci. 4 odcinek zwlaszcza na tematow psow (zeby nie spojlerowac) zdecydowanie ciagnie sie jak flaki z olejem, mysle ze mogli w tym czasie przedstawic znacznie wiecej i wazniejszych faktow ... .
@bezrecepty: Po części, efekt zamierzony. Czwarty epizod ciągnie się w miesiącach między wydarzeniami (ostatnie sceny to już późna jesień). Katastrofa już jest w miarę opanowana i trwa budowa sargofagu, nie ma za bardzo o czym opowiadać. Ale mam nadzieję że w piątym odcinku będzie ździebko ciekawiej, czyli zjazd w Wiedniu, Proces Czarnobylski oraz to co się działo z bohaterami i samą Zoną po upadku ZSRR.
Jakby kogoś interesowało, autorzy wrzucają podscast nt każdego odcinka gdzie poruszają całą historię i "otoczkę" ówczesnego ZSRR oraz czemu nakręcili część scen w taki a nie inny sposób
Był nawet spoko, dopóki nie postanowili znienacka #!$%@?ć fikcyjnej postaci bo im się feminizm nie zgadzał. Już lepiej sobie obejrzeć dowolny dokument czy dramatyzację których było mnóstwo - np. od Surviging Disaster od BBC, Battle Of Chernobyl czy ten który zrobiło Discovery w 2004 czy 5 (zapomniałem tytułu).
oglądałem jeden długi reportaż o Czarnobylu 9 lat temu. Pokazane wszystko, ogromne przekłamania rusków, wysyłanie ochotników do sprzątania, poparzenia ludzi, wysiedlenie i od tamtej pory temat mi się przejadł. Co jeszcze ciekawego (oprócz zmyślonych, doklejonych wątków) można w wyciągnąć z tej historii bo trochę nie rozumiem orgazmu nad tym serialem.
Gdy byłem w liceum przyszli jacyś entuzjaści atomistyki i tłumaczyli, że elektrownia atomowa jest bezpieczna jeśli jest prawidłowo zbudowana i że nic nie ma prawa się zepsuć. Na temat Czarnobyla powiedzieli, że konstrukcja byłaby bezpieczna gdyby nie dodano dodatkowego kanału w reaktorze, który miał służyć do pozyskiwania materiałów rozszczepialnych do głowic atomowych.
Możliwość budowy reaktorów o większej mocy przez dodawanie typowych modułów Prostota łatwych do wykonania modułów Możliwość stosowania uranu naturalnego lub nisko wzbogaconego (1,8% - 3%), co czyni reaktory RBMK jednymi z najbardziej ekonomicznych na świecie Łatwość przeładunku paliwa w czasie normalnej pracy reaktora, czego ciemną stroną jest możliwość wykorzystania reaktora RBMK do produkcji plutonu do bomb jądrowych Elastyczność eksploatacji umożliwiająca pracę w różnych warunkach
Meh, czy ja wiem. Po prostu porządne (w miarę) odwzorowanie, nie ma tu jakiejś genialnej fabuły. Coś jak odcinki Katastrofy w przestworzach albo Seconds from disaster. Może ludzie dopiero teraz się skapnęli że katastrofy są ciekawe (w sumie kino katastroficzne jakoś podupadło ostatnio więc to możliwe).
Komentarze (263)
najlepsze
- The Chernobyl Podcast | Part One | HBO
- The Chernobyl Podcast | Part Two | HBO
- The Chernobyl Podcast | Part Three | HBO
- The Chernobyl Podcast | Part Four | HBO
załączone "promo" podcastu:
Możliwość budowy reaktorów o większej mocy przez dodawanie typowych modułów
Prostota łatwych do wykonania modułów
Możliwość stosowania uranu naturalnego lub nisko wzbogaconego (1,8% - 3%), co czyni reaktory RBMK jednymi z najbardziej ekonomicznych na świecie
Łatwość przeładunku paliwa w czasie normalnej pracy reaktora, czego ciemną stroną jest możliwość wykorzystania reaktora RBMK do produkcji plutonu do bomb jądrowych
Elastyczność eksploatacji umożliwiająca pracę w różnych warunkach