1) Wałęsa chciał rozwiązać Rosję, -pomagał małym wolnościowym krajom ale - USA pokazały mu mnóstwo potężnej broni rozlokowanych w krajach satelickich (niemożliwą do zdemobilizowania) - republiki często nie widzą o własnej mocy (musimy zrozumieć taki stan postępowania Rosji) - podjął decyzję o mniejszych "wchodzenia w procesy" na świecie, aby nie wysadzać go w powietrze - to są "potężne zarazki" schowane w ziemię, bez wiedzy społeczeństw - narobiliśmy głupot w poprzedniej epoce
@miszczu90: Dzięki za streszczenie, niestety mimo szczerych chęci nie byłem w stanie tego słuchać. Jest natomiast w tym steku bredni jedno trafne spostrzeżenie, choć nie trzeba do tego zbytniej spostrzegawczości: Punkt : 4.2) ,,Partie które teraz są nawet jak nazywają się prawicowymi, są bardziej lewicowe niż lewicowe'' ( ͡°͜ʖ͡°)
6) Dziś mamy największy porządek w przepisach o ruchu drogowym. - prawo zaś przypomina drogi z zdjętymi znakami (bez przepisów) - ludzie na początku też sprzeciwiali się ograniczeniu wolności ( o każo jeździć w inną stronę!) - zgodziliśmy się na zebranie tyle wolności - dziś przychodzi wolność słowa - za dwadzieścia lat ludzie uznają to - wolnością, wolnością, ale przepisy muszą istnieć (zasady ruchu) - wolność ok, ale odpowiedzialność - i kto
ja pierdykam. i ta koszulka ZAWSZE. co za pozbawione wlasnego rozumu indywiduum. jak mozna sobie wycierac ta brudna morde konstytucja i zamieszaniem w okol jej rzekomego nieprzestrzegania? a co z LO JAL NOSC albo POD PIS tudziez WSPOL PRA CA?
Ogólnie był taki plan nawet geopolitycy o tym wspominają najpierw rozpad pierwszej strefy, krajów okupowanych przez ZSRR dalej druga strefa czyli odłączenie się republik trzecią miał być rozpad Rosji jaką znamy nawet się rozpoczął w Czeczenii, inne narodowości wewnątrz Rosji które marzyły o niepodległości bacznie się przyglądały i gdyby Czeczenii się udało ruszyłaby lawina dlatego Rosja zareagowała w Czeczenii bardzo ostro. Nikt w latach 90 tych w Polsce z miłości do Czeczenów
@rafal-stojanowski: Wbrew pozorom to nie byłoby dla nas dobre. Połowa z tego co by się uwolniła to byłyby islamskie państwa wyznaniowe. Bez ruskiego bata kraje takie jak Tadżykistan, Turkmenistan, Uzbekistan, czy Kazachstan stałyby się awangardą islamu w Centralnej Azji i rozprzestrzeniały go z łatwością na byłe tereny ZSRS, a to czego nie zajęliby islamiści przejęliby Chińczycy. No i jeszcze trzeba pamiętać o zasobach Syberii, które przez ciągłe wojny i mnogość małych
@Ksjajomi: Cała Rosja by się nie rozpadła mniejszości stanowią około 20% populacji a na Syberii oraz dalekiej północy nie miałby się kto buntować więc całkiem duży kawał by pozostał. Podrzucam tobie materiał w którym proces rozpadu ZSRR jest dokładnie i chronologicznie opisany wymienione są też wewnętrzne obwody?republiki które sprawiały najwięcej problemów https://www.youtube.com/watch?v=DFk68QzSK58
Komentarze (92)
najlepsze
Skąd wódz OTUA bierze tak ostre dragi?
-pomagał małym wolnościowym krajom
ale
- USA pokazały mu mnóstwo potężnej broni rozlokowanych w krajach satelickich (niemożliwą do zdemobilizowania)
- republiki często nie widzą o własnej mocy (musimy zrozumieć taki stan postępowania Rosji)
- podjął decyzję o mniejszych "wchodzenia w procesy" na świecie, aby nie wysadzać go w powietrze
- to są "potężne zarazki" schowane w ziemię, bez wiedzy społeczeństw
- narobiliśmy głupot w poprzedniej epoce
2)Chciał
Jest natomiast w tym steku bredni jedno trafne spostrzeżenie, choć nie trzeba do tego zbytniej spostrzegawczości:
Punkt : 4.2) ,,Partie które teraz są nawet jak nazywają się prawicowymi, są bardziej lewicowe niż lewicowe'' ( ͡° ͜ʖ ͡°)
- prawo zaś przypomina drogi z zdjętymi znakami (bez przepisów)
- ludzie na początku też sprzeciwiali się ograniczeniu wolności ( o każo jeździć w inną stronę!)
- zgodziliśmy się na zebranie tyle wolności
- dziś przychodzi wolność słowa
- za dwadzieścia lat ludzie uznają to
- wolnością, wolnością, ale przepisy muszą istnieć (zasady ruchu)
- wolność ok, ale odpowiedzialność
- i kto
Jak siem obalyło komunem, to siem jest światowym przywudcom.
Dd.