Dziennikarze zbulwersowani wypowiedzią Donalda Tuska
Rzadko to się zdarza, ale zgadzam się z premierem Tuskiem w tej sprawie. Dziennikarze są pierwsi, do szukania oszczędności w kieszeniach innych, gdy jednak sprawa dotyczy ich przywilejów, wtedy strasznie się bulwersują.
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/cameel_4J0knXPP5P,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- 90
Komentarze (90)
najlepsze
Nie znoszę hipokryzji ludzi, którzy co rok zmieniają samochód na lepszy i mają gębę pełną frazesów, ile zabrać ludziom, którzy 25 każdego miesiąca zastanawiają się, czy mają na chleb
Czyżby nienawidził sam siebie?
Uuuuu szaleństwo!
Jestem przeciwny ZASILKOM, czyli rozdawnictwo pieniedzy publicznych za darmo, a nie ulgom podatkowym. Dla budzetu to i tak zadna zmiana, zwykly populizm. Po raz kolejny Tusek udowadnia jaki to z niego liberal, bo najprosciej podniesc wszystkim stopniowo podatek, ktory jest juz wystarczajaco wysoki. Ale wielu z nas poczuje, ze oto premier dobral sie do dupy bogatym, po to by oddac biednym, no drugi Janosik - istotnie bandyta! Biednym g...o z
Prawo do 50% uzyskania ma KAŻDY. Dosłownie KAŻDY, kto pracuje na umowę o dzieło. Jeśli wykonujesz dzieło, to możesz połowę przychodu wpisać w koszty. Dziennikarze, który pracują na etacie, płacą podatki jak każdy zatrudniony na etacie. Dziennikarze pracujący na umowę o dzieło, płacą podatki jak każdy zatrudniony na umowę o dzieło.
Ponadto, zauważcie, że pracownicy najemni też mają odpisy od dochodu. Ich dochodem są bowiem tzw. "składki" emerytalne, rentowe
50% koszty przysługują tylko osobom, które uzyskują przychody świadcząc usługi polegające na korzystaniu z praw autorskich lub praw pokrewnych (art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o PIT). Przysługują więc tylko tym osobom, których czynności mają charakter twórczy i autorski - niezależnie od tego, czy są zatrudnione na umowę o pracę, czy o dzieło.
Wpisywanie każdemu zatrudnionemu na umowę o dzieło 50% kosztów jest nieprawidłowe. Na "dzieła", które nie mają
Bo możliwość odliczenia 50% uzyskania dotyczy nie tylko dziennikarzy, ale szeroko pojętych twórców.
Zgadzam się także z ostatnim zdaniem, czyli z poglądem, ze więcej pieniędzy powinno zostać w kieszeniach ludzi, zamiast być marnotrawionych przez polityków.
Nie zgadzam się natomiast z takim stanem rzeczy, że niektórzy mogą sobie odliczać 50% kosztów uzyskania, a reszta nie może.
W kwestiach podatkowych powinny być takie
Jaki to da przychód w skali budzetu 0.0001 %?
Tusk powinien zacząć od siebie (od posłów), a nie od dziennikarzy.
Panie Premierze, a o ile obniżył pan w tym roku uposażenie dla swojej kancelarii?
Komentarz usunięty przez moderatora
Typowo polskie. Nie ważne, że ja mam źle - ważne, żeby sąsiad miał jeszcze gorzej. Najlepiej zlikwidować klasę średnią tak, żeby 100% społeczeństwa reprezentowało biedotę uzależnioną od państwa.
Kto jest pierwszy do szukania oszczędności w kieszeniach innych? Jak ostatnio sprawdzałem to nie dziennikarze a politycy. Finanse ledwo zipią a jednak to nie problem zatrudnić następne 50k darmozjadów w urzędach (chyba
Im mniej pieniędzy dla rządu, tym mniejsza szansa, że je roztrwoni. Zawsze. Dziennikarze w przeciwieństwie do emerytów, policjantów, nauczycieli itp. są opłacani z prywatnych pieniędzy, stąd różnica jest zasadnicza.
2. a dlaczego dwie stawki a nie jedna albo trzy? a dlaczego ja mam w ogóle płacić (bezwzględnie) więcej, mimo, że np nie korzystam z publicznej służby zdrowia? czemu nie pogłowny? To długa dyskusja... :))
Poczytajcie regulaminy wiekszosci konkursow, gdzie samo uczestnictwo w konkursie zobowiazuje do przekazania za DARMO WSZELKICH praw majatkowych /lub ich lwiej czesci/ na rzecz organizatora
ja proponuję najpierw ograniczyć przywileje nierobów (tfu bezrobotnych którym się nie chce) i innych meneli. A tekst o ograniczaniu przywilejów górnikom w ustach ludzi np z mazur [wstawić dowolną miejscowość za wyjątkiem: Warszawy, Trójmiasta, GOP, Poznania, Wrocławia, Krakowa] brzmi śmiesznie - województwo śląskie i Warszawa są największymi w płatnikami netto.
Taka jest prawda, kilka miast utrzymuje ten cały socjal.
Bzdura jakich malo. Nic nie stoi na przeszkodze zeby umowa o dzielo dawala warunki nawet lepsze niz umowa o prace. Umowa o prace jest bardzo rygorystycznie ograniczona przepisami - umowa o dzielo jest objeta swoboda
Komentarz usunięty przez moderatora
Czy konto na wykopie masz od wczoraj, albo od dzisiaj? Czy to jest pierwsze znalezisko jakie dodajesz? Ten opis GÓWNO mówi o Twoim znalezisku. To jest Twoja opinia, Twój komentarz... a jak chcesz dodać komentarz to nawet w trakcie dodawania
ps. czyżby taka groźba w stosunku do dziennikarzy, co by przestali nieprzychylnie pisać o rządzących