Dystrybucja ciągła, czy cykliczna? Oto jest pytanie!
![Dystrybucja ciągła, czy cykliczna? Oto jest pytanie!](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_5lADBRPxq8DvAMsJXmxswsjlpZkNwzwV,w300h194.jpg)
Kiedyś dziwnie patrzyłem na osoby, które używają tak zwanych ciągłych dystrybucji Linuksa. Ja zawsze trzymałem się teorii, że wydania cykliczne są najlepsze jednak kiedy sam spróbowałem systemu o ciągłym wsparciu zrozumiałem o co tym wszystkim chodzi.
- #
- #
- #
- #
- #
- 11
Komentarze (11)
najlepsze
@Miedzyzdroje2005: Beka z podludzi. Nie można było napisać "z oficjalnym wsparciem"?
To katastrofa, zwłaszcza jak na przykład chcesz użyć jakiejś nowej funkcjonalności z jakiegoś programu, a tu dupa, bo twoja wersja jest sprzed 5 lat.
@Antyradek: Katastrofą jest dowiedzenie się pewnego dnia, że albo przechodzisz na nowszą wersję danego programu (która jest niezgodna z innym używanym softem), albo używasz kompatybilnej wersji ale z 20 dziurami.