„Brak standardów”. Szybka habilitacja Marka Chrzanowskiego
Zarzuty o plagiat, „brak standardów”, niewielki dorobek naukowy - kontrowersje wokół kariery naukowej dr Marka Chrzanowskiego, byłego już przewodniczącego KNF. Chrzanowski uzyskał tytuł mimo poważnych zarzutów o plagiat w monografii pracy habilitacyjnej.
Andreth z- #
- #
- #
- #
- #
- 76
Komentarze (76)
najlepsze
@Nicolas_Bourbaki: Lojalni. Uczciwości nigdy nie było w pakiecie.
Ludzie z dorobkiem, autorytetem są w wodzowskiej partii odbierani jako potencjalni rywale.
Takie Ziobro na przykład, zero doskonałe. I proszę jaka udana kariera.
Boże jakie to piękne! Jaka elokwencja, poprawna polszczyzna i bez wulgaryzmów. Nie to co te "#!$%@?" i "#!$%@?" z Taśm Prawdy elit za rządów PO-PSL
http://kolegia.sgh.waw.pl/pl/KZiF/postepowania/habilitacje/Documents/AutoreferatMChrzanowski.pdf
Lista publikacji (artykuły lub rozdziały w monografiach)
12 prac
Wydawnictwo SGH (cześć w Polityce Gospodarczej której sam był redaktorem)
2 prace
Zeszyty naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
po 1 pracy
Bank i Kredyt (wydawnictwo NBP)
Wydawnictwo Wyższej Szkoła Cła i Logistyki w Warszawie
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Wrocławiu
Wydawnictwo Panstwowej Wyzszej szkoły im Jana Pawla II w Białej Podlaskiej
Acta Universitatis Lodziensis Folia Oeconomica
Tyle wystarczy by być profesorem
Publikacje po uzyskaniu tytułu doktora: dr #1 - 80, dr #2 - 47, dr #3 - 53. Wzięte pierwsze z brzegu autoreferaty i jedynie ilość publikacji, a pod uwagę bierze się też gdzie coś było opublikowane. U Chrzanowskiego nie dość, że licho z ilością to jeszcze nie publikował w żadnym renomowanym
@stan-tookie-1: Habilitacji nie daje się za pracę dydaktyczną, tylko naukową.
Co do Glapinskiego, od kilku dni napotykam na plotkę jakoby był starym kawalerem, jest to super dziwne bo nawet gdy się wpisze w google jego nazwisko wyskakuje informacja że ma żonę Katarzynę.
Zresztą sam Glapinski na swych
No to gratulujemy w ogóle pomysłu wstawienia 35-latka na przewodniczącego takiej instytucji jak KNF. Na pewno nie było lepszego kandydata. W PIS i z punktu widzenia PIS.
@wrrior: To akurat pewnie jest prawda. Facet dyspozycyjny, a przy tym na zewnątrz sprawiał formalne wrażenie fachowca. Ideał, bo przeważnie muszą się zadowolić tylko tym pierwszym.
Ten Chrzanowski to jeden wielki fake, niekompetentny, nieuczciwy, po prostu klasyczny słup. Nie wiem jak im się opłaca takie miernoty zatrudniać na najwyższe stanowiska chociaż pewnie nikt kompetentny nie chce dla tej pisowskiej mafii pracować
@kyloe: Im większa miernota tym bardziej lojalna i tym więcej musi odpłacić za awans na stanowisko, którego uczciwie nigdy by nie dostała.
Tak się robi strukturę równie posłuszną jak mafia.