@abitbald: @Bonanzaa: Najlepszym wyrokiem byłby maksymalny wymiar kary, jaki groził temu chłopakowi bez jakichkolwiek szans na wcześniejsze zwolnienie, żeby takie ścierwo ludzkie wiedziało, co grozi za próbę zniszczenia komuś życia.
Kara za falszywe oskarzenie powinna byc dokladnie taka sama jak ta za to prawdziwe. Jesli za gwalt jest powiedzmy 5 lat to ktos kto probuje wrobic inna osobe w gwalt powinien isc siedziec na 5 lat do pudla
@Pawel993 No nie wiem. To, że ktoś oskarżyłby mnie o g---t nie sprawiłoby, że nagle chciałabym taką osobę zgwałcić ( ಠ_ಠ) Co to za myślenie w ogóle. I dlaczego tyle osób to zaplusowało?
@karer: nie wiem, czy wiesz, ale nadal obowiązuje zasada domiemania niewinności, więc trzeba udowodnić, że oskarżycielka kłamie. Chociaż w sumie wprowadzenie takiego systemu, w którym w procesie sądowym co najmniej jedna strona musi być skazana (czy to oskarżony, czy oskarżyciel) by było ciekawe (chociaż trudno powiedzieć, na ile sprawiedliwe).
@brasselOverload Folgujmy paniom nie sobie, ma rada; Miłujmy wiernie nie jest w nich przysada. Godności trzeba nie za nic tu cnota, Miłości pragną nie pragną tu złota. Miłują z serca nie patrzają zdrady, Pilnują prawdy nie kłamają
Komentarze (164)
najlepsze
@Lecherus: w przypadku składania fałszywych zeznań odnośnie czynności seksualnych powinny być wyższe wyroki.
źródło: comment_4Ojpqb2kjgXaYqRpu6exFOL8sWCTRX0B.jpg
PobierzJesli za gwalt jest powiedzmy 5 lat to ktos kto probuje wrobic inna osobe w gwalt powinien isc siedziec na 5 lat do pudla
Co to za myślenie w ogóle. I dlaczego tyle osób to zaplusowało?
Komentarz usunięty przez moderatora
@phpevmpv:
Dla laski to jak najbardziej powód.
Komentarz usunięty przez moderatora
Zeznania prawdziwych ofiar zawsze będą poddawane w wątpliwość, skoro takie krowy mogą bezkarnie komuś życie zniszczyć.
Miłujmy wiernie nie jest w nich przysada.
Godności trzeba nie za nic tu cnota,
Miłości pragną nie pragną tu złota.
Miłują z serca nie patrzają zdrady,
Pilnują prawdy nie kłamają