12 września Parlament Europejski głosować będzie nad dyrektywą i poprawkami zgłoszonymi przez europosłów. W toku prac nad tą dyrektywą wiele razy zapominano o nas – zwykłych ludziach, użytkownikach – stawiając interesy różnych podmiotów ponad nasze swobody i potrzeby.
Jesteśmy organizacją Centrum Cyfrowe - pracujemy na rzecz zmiany społecznej i zwiększenia zaangażowania obywatelskiego, wykorzystując narzędzia cyfrowe i modele współpracy oparte na dzieleniu się zasobami i wiedzą. To też oznacza, że od samego początku zajmujemy się reformą prawa autorskiego w Unii Europejskiej. A dzisiaj wszyscy znów mamy szansę wziąć Internet w swoje ręce. Losy dyrektywy, która może otworzyć furtkę dla cenzury Internetu – bynajmniej nie są przesądzone!
12 września Parlament Europejski głosować będzie nad dyrektywą i poprawkami zgłoszonymi przez europosłów. W toku prac nad tą dyrektywą wiele razy zapominano o nas – zwykłych ludziach, użytkownikach – stawiając interesy różnych podmiotów ponad nasze swobody i potrzeby.
Obowiązek filtrowania treści utrudni tworzenie memów, filmów z wakacji, recenzji filmowych, parodii – wszystkiego, co korzysta z fragmentu innego utworu. Może być też wykorzystywany jako narzędzie w walce z informacją czy „niepożądanymi” treściami. Ten zapis – najwyraźniej i bezpośrednio – uderzający w użytkowników, nie jest jedyną kontrowersją tej dyrektywy!
Macie jakieś pytania? Śmiało! Zapraszamy też do odwiedzenia strony www.internetjestdlaludzi.pl
#internetjestdlaludzi #saveyourinternet #fixcopyright #stopacta2 #ama #prawoautorskie #uniaeuropejska #wolnyinternet #acta #stopart13 #antyart13 #deleteart13 #censorshipmachines #linktax#valuegap #dajprawokulturze #internet
tygodnia
Komentarze (118)
najnowsze
Np. mikropłatności w grach komputerowych, których kiedyś nie było. Albo coraz więcej programów przerzuca się na licencję i abonament, zamiast jednorazową sprzedaż dożywotniego używania produktu. Można odnieść wrażenie, że to wszystko zmierza w kierunku coraz większego dojenia użytkowników z pieniędzy. Prawdopodobnie ma to związek z tym, że wielki biznes zainteresował się tym błyskawicznie się rozrastającym rynkiem.
Czy
Dziasiaj za wrzucenie nielegalnych treści odpowiada osoba publikująca. W sieci jest sporo portali z tzw. warezem. Użytkownicy forów zamieszczają linki do gier, filmów, muzyki, książek itd. Linki odnoszą się do zagranicznych serwerów.
Twórcy strony nie ponoszą odpowiedzialności, ponieważ to nie oni publikują linki ani nie hostują
W pełni zgadzamy
1) Zdjęcie nocnego oświetlenia wieży Eiffla,
2) Zdjęcie dymiącego komina, na którym firma umieściła "dzieło",
3) Zdjęcie wnętrza sklepu - zawierające elementy wystroju i opakowania produktów.
4) Zdjęcie produktów z wadami - opakowania itp.
5) "Wyciekłego" dokumentu używającego autorskich fontów lub innych elementów graficznych,
6) Filmu z monitoringu?
1) raczej tak - ale w niektórych krajach Unii uznaje się "prawo panoramy"
2) to zależy jak bardzo zdjęcie jest zdjęciem dzieła, a jak bardzo komina - prawo dopuszcza wykorzystywanie dzieł w tle, itd. Ale filtr faktycznie mógłby sobie z taką subtelnością nie poradzić
3) i 4) Produkty to rpzede wszystkim kwestia znaków towarowych; ale właściciel produktu, chcąc uniknąć nieprzychylnych materiałów w Sieci, mógłby faktycznie próbować zdjąć
Raczej prawo zakłada różne ograniczenia ich praw - tzw. dozwolony użytek. Dyrektywa, o której rozmwiamy, ma też nowe przepisy dotyczące dozwolonego użytku, o których niestety mało się mówi. Dobre przepisy dozwolonego użytku, dające użytkownikom różne
Jeśli tak to gdzie będzie można sobie dalej mirkować?
Czy sieci cebulowe (Tor) też to obejmie?