Wydawcy „Nie” i „Faktów i Mitów” ze spadkami wpływów i stratami.

W ub.r. wydająca tygodnik „Nie” spółka Urma zanotowała spadek wpływów sprzedażowych o 10 proc. do 3,85 mln zł, a wydająca „Fakty i Mity” Błaja News - o 27,1 proc. do 3,56 mln zł. „Nie” sprzedawało się średnio w ok. 26 tys. egz., a w całym roku zarobiło jedynie 3,5 tys. zł z reklam.

[Anomalocaracid]

Można go było skazać jak była okazja ,teraz trzymanie go w pierdlu to zbyt kosztochłonna sprawa

[M.....e]

@Anomalocaracid: Ciekawe, za co...

[M.....e]

@Anomalocaracid: Wskaż mi konkretny artykuł Kodeksu karnego, który Urban naruszył. Wiem, że to może być dla niektórych trudne do pojęcia, ale nawet w PRL-u nie wsadzano nikogo bez konkretnego przepisu ustawy karnej.

[eratyk]

3,5 tys z reklam w całym roku ?
Gówno kasa w gówno gazecie.
Ktoś to jeszcze czyta ?

[C.....n]

Ktoś to jeszcze czyta ?

@eratyk: Wg zestawienia 26 000 osób tygodniowo kupuje.
A ponieważ każdą gazetę czyta zazwyczaj więcej niż jedna osoba, to można śmiało założyć, że i z 50 000 osób.
Co tydzień.

[OnufryZagloba]

@eratyk: Ale przecież w "Nie" jedyne reklamy jakie były to sklepu ze sztucznymi fajami na ostatniej stronie. Ten tygodnik nie zarabiał na reklamach, a na sprzedaży kilku kartek w tej samej cenie co kilkudziesięciostronicowe tygodniki jak "Newseek" czy "Polityka".

[deeprest]

@erwinkapiszka: w przeciwieństwie do gówna wydawanego przez PiS w postaci sieci cy niezależna i sponsorowanego przez wszystkich obywateli, Nie trzyma jakiś poziom i nikomu nie liże odbytu

[e.....a]

@MateriaBarionowa: Przynajmniej błędów ortograficznych nie robię tak jak ty.

[noffi]

Te tygodniki były totalnym szambem na długo przed powstaniem Pudelka. Wypisywane tam bzdury są często zbyt hardcorowe nawet dla antyklerykałów. ( ͡° ͜ʖ ͡°)