Jordan Peterson: spojrzenie krytyczne
Jakie błędy i problemy można znaleźć w twórczości Jordana Petersona? Analiza i krytyka jednego z najpopularniejszych współczesnych psychologów i myślicieli.
![wojna_idei](https://wykop.pl/cdn/c3397992/wojna_idei_j0YlqfHH4t,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 151
- Odpowiedz
Jakie błędy i problemy można znaleźć w twórczości Jordana Petersona? Analiza i krytyka jednego z najpopularniejszych współczesnych psychologów i myślicieli.
Komentarze (151)
najlepsze
5:00 - fragment w którym mowa o tym, że Peterson twierdzi iż "zdecydowana większość ateistów nie jest ateistami bo zachowują się zgodnie z zasadami moralnymi wykształconymi przez naszą tradycyjnie chrześcijańską kulturę". Tutaj dodałbym, że Peterson podawał tam przykład, że jak ktoś nie morduje i nie gwałci to jest chrześcijaninem, bo to są wartości chrześcijańskie, więc ta osoba wyznając wartości chrześcijańskie jest chrześcijanem. Kompletna bzdura. A dlaczego niby nie jest buddystą na przykład? Buddyści też nie mordują i nie gwałcą. Dlaczego nie kimś innym jeszcze, kto w swoich zasadach ma "nie morduj, nie gwałć"?
Zasady moralne zgodnie z którymi większość porządnych ludzi w zachodnim świecie postępuje:
- nie są ekskluzywne dla chrześcijaństwa. Jeśli ja chodzę po prawej stronie chodnika i po prawej chadzają też świadkowi jehowi rozdający ulotki, to znaczy, ze jestem świadkiem jehowym? Nie, nawet jeśli w ich zasadach będzie zapisane "chodźcie po prawej stronie
@RogalFederer: nie gubię się, porównuję to o czym mówił Peterson. Słyszałem jego wypowiedź źródłową w której mówił, że "Dawkins nie jest ateistą tylko jest chrześcijaninem, bo zachowuje się zgodnie z chrześcijańskim zasadami". Rozmówca zapytał go jakie to na przykład zasady. Peterson powiedział, że "nie gwalci ludzi, nie zabija". To bzdura, tyle w temacie. I to taka która wyszła z ust człowieka który twierdzi, że ostrożnie dobiera słowa i precyzja wypowiedzi ma znaczenie! Powiedział wprost "jest chrześcijaninem".
@7krystian: Później zreinterpretowane przez Watykan jako "zakaz mordowania także innych plemion niż nasze, chyba że modlą się do niewłaściwego boga albo źle interpretują jego słowa". ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A tak w ogóle to dupa a nie novum, buddyzm jest kilkaset lat starszy niż chrześcijaństwo. I żadnym ekspertem od wierzeń z epoki brązu nie
"Neomarksistowski postmodernizm", po co się tak wypowiadać? Termin "lewicowa hipokryzja" albo coś podobnego chyba dałoby radę.
JBP to raczej pozytywna postać, ale nie ma co przymykać oczu na jego błędy.
Ano dlatego że to po prostu trafne określenie ludzi, którzy jak im się opłaca postmodernizm, to są postmodernistami, a jak i się opłaca pojechać marksizmem, to są marksistami. To jest coś więcej niż hipokryzja.
@tymczasowe_konto333: Dokładnie jeden komentarz nad tobą:
( ͡° ͜ʖ ͡°)
( ͡° ʖ̯ ͡°)
@fozikajod: Rozwinąłbyś gdzie to miało miejsce?
(pisałem to oglądając na bieżąco, więc do niektórych kwestii wypowiedziałeś się już w filmie)
Mam przeczucie graniczące z pewnością że sam Peterson nie wierzy w Boga, a już na pewno nie w sensie który można by przyporządkować do jakiegokolwiek odłamu chrześcijaństwa. Analizował jednak biblię, mity, baśnie etc. oraz powiązania między nimi przez lata i rozkładał je na tak małe czynniki pierwsze, że musiał trafić w pewnym momencie gdzie potrzebował stworzyć sobie własny język do określania zjawisk, na które natrafiał. Nie tworzył przy tym swoich własnych terminów, co raczej poszerzał znaczenie już
@kurnawszystkieloginyzajente: Równie dobrze można powiedzieć, że katolicy kulturowo są ateistami, skoro przejawiają takie same wartości kulturowe jak ateiści. Wiele współczesnych wartości wynika nie tylko z chrześcijanizmu ale też z ateizmu który stał u podstaw np. rewolucji Francuskiej która bardzo mocno wpłynęła na dzisiejszy świat. Ba! Do tego katolik nie przestrzega wielu zasad katolickich, czasem na przykład uprawia seks przed ślubem, czasem narzeka na księdza jakiegoś. Wtedy to już nie tylko jest kulturowo ateistą, ale i taki chrześcijanin kulturowo jest antyklerykałem, bo zaprzecza swoim wartościom katolickim! ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jak widać więc stwierdzenia obustronne są niezbyt mądre, tzn. zarówno *"chrzescijanie są kulturowo ateistami"* jak i *"ateiści są kulturowo chrześcijanami"*. PO PROSTU OBYDWIE GRUPY MAJĄ WSPÓLNA KULTURĘ. Tyle. Nie ateistyczną, nie chrześcijańską. Kulturę zachodnią. Nie ma sensu tutaj mieszać pojęc i mówić że ktoś jest "kulturowo chrzescijaninem" lub "kulturowo ateistą". To głupota i zbędny podział w czymś co mogłoby tutaj łączyć chrześcijan i ateistów - wspólna podstawa kulturowa. Ale zamiast tego Peterson wykorzystuje to by dzielić, by mówić, że ta wspólna podstawa jest stricte chrześcijańska, gdy
@szpongiel: jeśli ktoś postuluje chrześcijaństwo, bo dostrzega utylitaryzm chrześcijaństwa, to nie jest chrześcijaninem, tylko jest utylitarystą, bo to z utylitaryzmu wypływa poparcie dla chrześcijaństwa, czyli utylitaryzm jest wartością wyższą w hierarchii, a chrześcijaństwo tylko aktualnym narzędziem .
Tylko, że chrześcijaństwo polega na wierze w to, że Jezus Chrystus umarł i zmartwychwstał za nasze grzechy i że po śmierci będziemy sądzeni, wynikiem sądu będzie zbawienie albo wtrącenie do piekła, a układem odniesienia będą nauki Jezusa i to w jaki sposób się do nich stosowaliśmy (jeśli je znaliśmy, bo jeśli nie to w sumie nie wiadomo na jakiej podstawie będziemy