Życie na Marsie to bardzo, bardzo zła wiadomość

Paradoks Fermiego w praktyce - "byłby to najgorszy możliwy nagłówek kiedykolwiek wydrukowany w gazecie", ponieważ oznaczałby, że Wielki Filtr jest praktycznie na pewno przed nami - co oznacza koniec naszego gatunku

[chryzopraz]

@snup-siup Jednym z rozwiązań paradoksu Fermiego jest Wielki Filtr, czyli jakieś zdarzenie na drodze rozwoju cywilizacji i/lub życia w ogólności, które jest bardzo trudne do pokonania. Jeśli ten Filtr jest przed nami, to jest to bardzo zła wiadomość, bo to znaczy, że prawdopodobnie wszyscy zginiemy.
Znalezienie obcego życia zwiększa prawdopodobieństwo, że Filtr jeszcze przed nami. Brak życia na Marsie i innych planetach może oznaczać, że Filtrem jest powstanie życia samo w

[chryzopraz]

@snup-siup: Bez paniki. Równie dobrze może się okazać, że tym Filtrem jest powstanie życia samo w sobie. Może na przykład powstanie życia wymaga bardzo specyficznych warunków, które same w sobie oznaczają, że to życie na planecie na której powstało nie będzie w stanie przetrwać.
Jedna z koncepcji powstania życia mówi, że życie powstało na Marsie, gdyż tam 3-4 miliardy lat temu panowały ku temu odpowiednie warunki, a potem przez meteory

[100piwdlapiotsza]

@chryzopraz:

[Czytelnik30]

Kolejny bzdurny filmik skażony ludzkim sposobem myślenia. Ludzki sposób myślenia wynika z naszych uwarunkowań i mentalności. Dążenie do dominacji. Tym czasem sposoby i imperatyw działania innych cywilizacji mogą być zupełnie inne! Ten film przesiakniety jest mentalnością zdobywcy jak to określone zostało przez Agenta Smith'a w Matrix w rozmowie z Morpheus "jesteście jak wirus, co zasiedla teren, eksploatuje go aż do wyciszenia..". A paradoks fermiego to kupa bzdur opierająca się na tym że

[zobq]

@Czytelnik30:
Dążenie do dominacji wypływa z instynktu przetrwania i nie jest ograniczone tylko do gatunku ludzkiego.

[Czytelnik30]

@arczer niekoniecznie, być może warunki planety wymagają stałej symbiozy wielogatunkowej tworzącej superorganizm? Ogranicza Cię myślenie adekwatne do warunków ziemskich

[mar-v-son]

Clickbait, życie organiczne a inteligentna cywilizacja to dwie różne rzeczy.
Fakt filtry występują jak choćby zanik pola magnetycznego planety (mars) przez co życie organiczne przepada forever, ale nie cywilizacja zdolna osiedlać się na innych planetach i emigrować bez końca lub co bardziej prawdopodobne przystosowywać pod siebie skrajnie nie sprzyjające warunki.
Na ziemi teoretycznie też zniknie wszelkie życie a oceany wyparują i to za parę mln lat ze względu na ocieplające się słońce,

[jontr]

@johny-kalesonny: kazdy kwadrat to prostokat. ale nie kazdy prostokat to kwadrat. Wiec nie kazde zycie organiczne oznacza istnienie inteligentnej cywilizacji.

[mktos]

strumieniu gamma, ale to w dużej mierze na bieżąco monitorujemy.

@mar-v-son: coś ci się chyba pomyliło, bo nie da się monitorować strumieni gamma, tzn. można, z tym że jak nasze ziemskie detektory takowy wykryją to dokładnie w tym momencie rozpoczyna się totalne unicestwienie wszelkiego życia na planecie... co oznacza że nie ma nawet sekundy na przygotowanie planu, zresztą pole rażenia jest tak ogromne że nawet ucieczka na Alfa Centauri nie

[abraca]

@snup-siup: TL;DR: Jeśli życie organiczne jest obecne na prawie każdej planecie, to musi być coś co hamuje (czyt. zabija) rozwój tych setek tysięcy cywilizacji w naszym najbliższym sąsiedztwie. A to oznacza, że bardzo prawdopodobne jest że my stoimy jeszcze przed tym cywilizacjobójczym zdarzeniem, cokolwiek by to nie było. I to jest ta zła wiadomość z Marsa.

[t.....i]

w najbliższym sąsiedztwie

@RandyBobandy:

Myślę, że tutaj masz odpowiedź. Najbliższe sąsiedztwo w skali kosmicznej to może być cała nasza galaktyka. Więc wszystko rozbija się o

[t.....i]

tylko co jak np w odległości 4 lat świetlnych są 2 cywilizacje?

@Kaiborr:

Wszechświat jest tak wielki, że to byłby na prawdę niezły fart gdyby były tak blisko i przy okazji wyewoluowały w tym samym czasie co my i jeszcze na dodatek posługiwały się falami radiowymi do komunikacji (przypominam, że używamy ich od około 100 lat i nie jest powiedziane, że za kolejne 100 lat dalej będziemy ich używać).

[snup-siup]

TL;DW? ktoś?

[E.....k]

@snup-siup: czekaj, jeszcze oglądam ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[piesprzewodnik]

@snup-siup: To taki eksperyment myslowy, w mocnym uproszczeniu:

Skoro wszechswiat istnieje tyle miliardow lat, dlaczego nie ma miedzygalaktycznych cywilizacji, ktore moglibysmy odkryc? Wg Fermiego musi istniec cos co przeszkadza w powstawaniu takich cywilizacji czyli tzw. "wielki filtr" czyli wydarzenie, ktore uniemozliwia powstawanie miedzygalaktycznyc cywilizacji i wyniszcza je na pewnym etapie ich rozwoju. Mozliwe, tez ze wyniszczaja sie one same.

Wg Fermiego istnieja dwie teorie odnosnie istnienia zycia we wszechswiecie. Jedna

[RandyBobandy]

Wg mnie znalezienie śladów wymarłej cywilizacji na Marsie nie byłoby wcale takie złe, po pierwsze nie każda cywilizacja musi zginąć w ten sam sposób, po drugie, moglibyśmy się nauczyć na ich błędach.

[WUJEKprzezUzamkniete]

@RandyBobandy: rozejrzyj się dookoła i zastanów się jescze raz nad stwierdzeniem "uczymy się na błędach"
( ͡° ʖ̯ ͡°)

[johny-kalesonny]

@RandyBobandy: Dla przykładu - Czyngis Chan zakłada nowe imperium, widząc ruiny wielu innych impieriów. Czy jego imperium uczyło się na błędach i przetrwało?
Czy imperium Karola Wielkiego przetrwało?
Bizancjum?
Rzym?
Państwo Aleksandra Wielkiego?
Imperium Persów?

[Pieskor]

Przejmujecie sie jakbyście mieli żyć 400mln lat. W rzeczywistosci nasza egzystencja na tym swiecie to jak mrugnięcie oka dla człowieka nanego jko wszechświat

[Belzebub]

@Pieskor: z twoim podejściem do życia to nie opłaca się robić nic więcej niż jeść i się rozmnażać...

@mktos: przecież to głównie robimy.

[GoodPain]

@yolantarutowicz: Szkoda, że zdjęcia Gwiazdy Śmierci tu nie wkleiłeś.
Wykop: Miejsce, gdzie naukowe tezy podpiera się przykladami z książek fantastycznych i bajek

[wydac_Jadzke_za_Kokeszke]

Co za bzdury xD

[fryc1906]

Czemu zła wiadomość? Istnienie życia może być bardzo popularne we wszechświecie, wymieranie też. Wielkim filtrem może być jedynie powstanie inteligentnego życia w podobnej formie do tej jaką znamy - człowiek (chociaż co do inteligencji sporej części populacji to mam wątpliwości). Tyle i aż tyle ;) Proste formy życia nie są w stanie w żaden sposób zareagować na gwałtowniejsze zmiany środowiska czy też nadchodzące zagrożenia bo ewolucja to jedyna b--ń i wymaga czasu.

[cyrkiel]

No i ewolucja nie wybuduje statku kosmicznego i nie wyśle życia w inny rejon wszechświata.

@fryc1906: Skąd wiesz, że nie istnieją organizmy zdolne do wytworzenia międzyplanetarnych, a nawet międzygalaktycznych zarodników? Ewolucyjnie byłaby to bardzo dobra strategia. Lepsza od powstawania cywilizacji technicznych, budujących statki.

[Bilut]

clickbait i tyle ;]

[rifraw]

@Bilut: Zakładam, że jednak cywilizacji to tam nie było, ale jeżeli okaże się ,że to jakaś zaawansowana bakteria to znaczy, że prawdopodobieństwo życia gdzieś w innej galaktyce jest bardzo duże.