Idąc tym tokiem myślenia moglibyśmy wymieniać jeszcze kilkadziesiąt, a może i kilkaset rodzajów inteligencji. Bo jeśli używanie zmysłu węchu było w szkole i w życiu równie ważne, jak załóżmy słuch (inteligencja muzyczna) czy wzrok (inteligencja przestrzenna), to dlaczego by nie wyróżnić inteligencji węchowej? Takie postrzeganie inteligencji do mnie nie przemawia, bo za bardzo przypomina po prostu obecny system edukacji - matematyka, przyroda, języki, plastyka, muzyka, wf. Uważam, że najlepszą definicją inteligencji jest
@SuspendedInGaffa jeśli ktoś wykazuje super zdolności rozumienia emocji innych a nie potrafi np. zmieścić auta na parkingu, to sugeruje że są to całkiem różne zdolności. Praktyczniejszym byłoby ocenić, że taka osoba wykazuje wysokie zdolności rozumowania innych, a niskie zdolności rozumienia ruchu obiektów w przestrzeni, niż że jest przeciętnej inteligencji.
Inteligencje ciężko zdefiniować i to jest powodem takiego jej podziału na podkategorie, które już umiemy jako tako mierzyć.
Z Wiki: Inteligencja emocjonalna, inaczej EQ1 – kompetencje osobiste człowieka w rozumieniu zdolności rozpoznawania stanów emocjonalnych własnych oraz innych osób, jak też zdolności używania własnych emocji i radzenia sobie ze stanami emocjonalnymi innych osób.
Też Wiki: Empatia: umiejętność doświadczania stanów emocjonalnych innych, uświadamianie sobie uczuć, potrzeb i wartości wyznawanych przez innych, czyli rozumienie innych, wrażliwość na odczucia innych; postawa nastawiona na pomaganie i wspieranie innych osób; zdolność odczuwania i rozumienia
Kolejny, który próbuje kategoryzować. Dlaczego jeżeli jest coś co dotyczy psychologii, ludzie idą do tego po kryteriach, kategoriach, standardach etc... Tekst tylko o tym, na które bodźce człowiek reaguje bardziej.
@Sexy_Charcoal: bo na tym polega nauka ja wiem że na chłopski rozum to po co to takie... pytanie jaki to był test
bo jak chcesz badać ludzi? ludzie to nie są wyjątkowe płatki śniegu na firmamencie nieopisanego człowieczeństwa
kiedyś ludzie myśleli ze miłość jest nieopisana... a potem pojawił się Robert Sternberg i #!$%@?ł miłość do kosza taką rozumianą w myśl kultury europejskiej
i przedstawił ją "na nowo" jako intymność namiętność i
@MrocznaKapibara @1133 Wybaczcie, znowu walnąłem skrótem myślowym. Ja rozumiem, test jest potrzebny, żeby wiedzieć od czego zacząć rozmowę/terapię z pacjentem. Inna sprawa, że jest wielu parapsychologów (głównie takich znam), którzy trzymają się tego testu niczym boskiego objawienia, a jeżeli pacjent powie coś co się nie zgadza z jego typem osobowości, to zadają takie pytania, żeby nawet pacjent myślał, że jest stricte typem osobowości, który wyszedł w teście.
Pominięto tu bardzo wiele rodzajów inteligencji, zaczynając od powszechnie przez lewicę uznanej inteligencji seksualnej a kończąc na urbanistyczno-fekalnej.
Komentarze (12)
najlepsze
Inteligencje ciężko zdefiniować i to jest powodem takiego jej podziału na podkategorie, które już umiemy jako tako mierzyć.
Btw. Wyobraź sobie krzesło. Po
Z Wiki:
Inteligencja emocjonalna, inaczej EQ1 – kompetencje osobiste człowieka w rozumieniu zdolności rozpoznawania stanów emocjonalnych własnych oraz innych osób, jak też zdolności używania własnych emocji i radzenia sobie ze stanami emocjonalnymi innych osób.
Też Wiki:
Empatia: umiejętność doświadczania stanów emocjonalnych innych, uświadamianie sobie uczuć, potrzeb i wartości wyznawanych przez innych, czyli rozumienie innych, wrażliwość na odczucia innych; postawa nastawiona na pomaganie i wspieranie innych osób; zdolność odczuwania i rozumienia
pytanie jaki to był test
bo jak chcesz badać ludzi?
ludzie to nie są wyjątkowe płatki śniegu na firmamencie nieopisanego człowieczeństwa
kiedyś ludzie myśleli ze miłość jest nieopisana... a potem pojawił się Robert Sternberg i #!$%@?ł miłość do kosza
taką rozumianą w myśl kultury europejskiej
i przedstawił ją "na nowo" jako intymność namiętność i